The model missed the final outcome (Audax Italiano win 0–1).
The model had projected Concepción at 39.3%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Über 2.5 Unter 2.5 (1 Ziele) ✖ Falsch
- Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
- 1X2 Concepción Audax Italiano ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-1 ✔ Richtig
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Concepción | 39.3% | 47.4% | -8.1 pp | Market Higher |
| Draw | 29.0% | 28.0% | +1.0 pp | Aligned |
| Audax Italiano | 31.7% | 24.6% | +7.1 pp | Model Higher |
The closing market estimates Concepción's win probability at 47.4%, compared with the model's estimate of 39.3%, a difference of 8.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Audax Italiano win 0–1.
Market Assessment
The market and model broadly agree on Concepción. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (1 goals)
Market lesson
The closing market differed from the model on Concepción by 8.1 percentage points (47.4% vs model 39.3%) — in this case the market view proved closer.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Sep 05, 2026 · 19:05 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Concepción 39.2% · Draw 29.0% · Audax Italiano 31.8%
- xG · Concepción 1.36 — Audax Italiano 1.33
-
Sep 04, 2026 · 23:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Concepción 2.03 · Draw 3.43 · Audax Italiano 3.91
- Implied 1X2 · Concepción 47.4% · Draw 28.0% · Audax Italiano 24.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 00:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Concepción 2.03 · Draw 3.43 · Audax Italiano 3.91
- Implied 1X2 · Concepción 47.4% · Draw 28.0% · Audax Italiano 24.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 00:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Audax Italiano win · 0–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Concepción & Audax Italiano!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Primera División — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Colo Colo | 23 | 17 | 3 | 3 | 54 |
| 2 | Universidad Católica | 23 | 13 | 3 | 7 | 42 |
| 3 | Universidad de Chile | 23 | 12 | 6 | 5 | 42 |
| 4 | Everton de Viña del Mar | 23 | 10 | 6 | 7 | 36 |
| 5 | Palestino | 23 | 11 | 3 | 9 | 36 |
| 6 | Deportes Limache | 23 | 10 | 3 | 10 | 33 |
| 7 | Ñublense | 23 | 8 | 8 | 7 | 32 |
| 8 | Concepción | 23 | 9 | 4 | 10 | 31 |
| 9 | Deportes La Serena | 23 | 7 | 9 | 7 | 30 |
| 10 | Coquimbo Unido | 22 | 8 | 5 | 9 | 29 |
| 11 | Audax Italiano | 23 | 7 | 7 | 9 | 28 |
| 12 | O'Higgins | 23 | 8 | 3 | 12 | 27 |
| 13 | Huachipato | 21 | 7 | 4 | 10 | 25 |
| 14 | Cobresal | 23 | 7 | 3 | 13 | 24 |
| 15 | Universidad de Concepción | 22 | 6 | 4 | 12 | 22 |
| 16 | Unión La Calera | 23 | 4 | 5 | 14 | 17 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Universidad Católica | 23 | 50 | 33 | +17 | 42 |
| 2 | Colo Colo | 23 | 48 | 22 | +26 | 54 |
| 3 | Deportes Limache | 23 | 43 | 35 | +8 | 33 |
| 4 | Everton de Viña del Mar | 23 | 37 | 25 | +12 | 36 |
| 5 | Palestino | 23 | 36 | 33 | +3 | 36 |
| 6 | Universidad de Chile | 23 | 35 | 19 | +16 | 42 |
| 7 | Deportes La Serena | 23 | 34 | 38 | -4 | 30 |
| 8 | Cobresal | 23 | 34 | 44 | -10 | 24 |
| 9 | Coquimbo Unido | 22 | 31 | 31 | 0 | 29 |
| 10 | Huachipato | 21 | 29 | 39 | -10 | 25 |
| 11 | Ñublense | 23 | 28 | 31 | -3 | 32 |
| 12 | O'Higgins | 23 | 28 | 36 | -8 | 27 |
| 13 | Audax Italiano | 23 | 26 | 31 | -5 | 28 |
| 14 | Concepción | 23 | 25 | 26 | -1 | 31 |
| 15 | Unión La Calera | 23 | 19 | 40 | -21 | 17 |
| 16 | Universidad de Concepción | 22 | 17 | 37 | -20 | 22 |
| # | TEAM | Sp | xG | xGC | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Universidad Católica | 23 | 1.5 | 1.2 | +0.3 | 42 |
| 2 | Ñublense | 23 | 1.2 | 1.5 | -0.3 | 32 |
| 3 | Colo Colo | 23 | — | — | — | 54 |
| 4 | Universidad de Chile | 23 | — | — | — | 42 |
| 5 | Everton de Viña del Mar | 23 | — | — | — | 36 |
| 6 | Palestino | 23 | — | — | — | 36 |
| 7 | Deportes Limache | 23 | — | — | — | 33 |
| 8 | Concepción | 23 | — | — | — | 31 |
| 9 | Deportes La Serena | 23 | — | — | — | 30 |
| 10 | Coquimbo Unido | 22 | — | — | — | 29 |
| 11 | Audax Italiano | 23 | — | — | — | 28 |
| 12 | O'Higgins | 23 | — | — | — | 27 |
| 13 | Huachipato | 21 | — | — | — | 25 |
| 14 | Cobresal | 23 | — | — | — | 24 |
| 15 | Universidad de Concepción | 22 | — | — | — | 22 |
| 16 | Unión La Calera | 23 | — | — | — | 17 |