Vorhersagen / Fußball / Schweden. Ettan - Norra / Hammarby Talang vs Piteå

Prognose-Audit: Hammarby Talang vs Piteå Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Aug 23, 2026 - 14:00
1 1.56
1 1.04
xG Accuracy: 85%

The model missed the final outcome (Draw 1–1).

The model had projected Hammarby Talang at 47.8%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad C

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
  • 1X2 Hammarby Talang Ziehen ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 1-1 ✔ Richtig

Modell vs. Schlussmarkt

Strong Disagreement

The closing market prices Hammarby Talang higher than the statistical model.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Hammarby Talang -32.3 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Hammarby Talang 47.8% 80.2% -32.3 pp Market Higher
Draw 28.5% 11.2% +17.2 pp Model Edge
Piteå 23.7% 8.6% +15.1 pp Model Edge

The closing market estimates Hammarby Talang's win probability at 80.2%, compared with the model's estimate of 47.8%, a difference of 32.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Draw 1–1.

Post Match Insights

What worked

  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • 1X2: model leaned Hammarby Talang; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on Hammarby Talang by 32.3 percentage points (80.1% vs model 47.8%) — in this case the market view proved closer.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Aug 23, 2026 · 13:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Hammarby Talang 47.8% · Draw 28.5% · Piteå 23.7%
    • xG · Hammarby Talang 1.56 — Piteå 1.04
  2. Aug 23, 2026 · 13:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Hammarby Talang 1.14 · Draw 8.12 · Piteå 10.63
    • Implied 1X2 · Hammarby Talang 80.2% · Draw 11.2% · Piteå 8.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 23, 2026 · 13:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Hammarby Talang 1.14 · Draw 8.12 · Piteå 10.63
    • Implied 1X2 · Hammarby Talang 80.2% · Draw 11.2% · Piteå 8.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 23, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 1–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Cautious / Wait

Historisches Etikett: Originally displayed as "Wait for validation".

Historische Entscheidung Wait
Ergebnis Missed
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 33/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (32 pp)
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 9/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 17, 2026 · 01:19 UTC Snapshot ID: dp-4364519

Closing Odds 1.14
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Hammarby Talang 1–1 Piteå
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Model favours Hammarby Talang; market prices Hammarby Talang instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Hammarby Talang 1.56 xG vs Piteå 1.04 → Hammarby Talang 47.8%
  • Market: Hammarby Talang ~80.2% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 52.6% · NEIN 47.4%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Hammarby Talang & Piteå!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Ettan - Norra Ettan - Norra — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Stockholm Internazionale 24 17 3 4 54
2 AFC Eskilstuna 24 14 4 6 46
3 Hammarby Talang 24 13 6 5 45
4 Arlanda FC 24 13 6 5 45
5 FBK Karlstad 24 12 6 6 42
6 IF Karlstad 24 11 7 6 40
7 Enköpings SK 24 12 3 9 39
8 Assyriska FF 24 9 5 10 32
9 Gefle IF 24 9 3 12 30
10 Umeå FC 24 8 5 11 29
11 Karlbergs BK 24 8 5 11 29
12 Vasalund 24 7 6 11 27
13 Sollentuna FK 24 5 9 10 24
14 Piteå 24 5 6 13 21
15 Järfälla 24 5 3 16 18
16 Stocksund 24 3 5 16 14
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Stockholm Internazionale 24 57 20 +37 54
2 Hammarby Talang 24 50 23 +27 45
3 AFC Eskilstuna 24 45 32 +13 46
4 Stocksund 24 44 60 -16 14
5 Assyriska FF 24 43 42 +1 32
6 Arlanda FC 24 42 27 +15 45
7 FBK Karlstad 24 39 33 +6 42
8 Enköpings SK 24 37 40 -3 39
9 IF Karlstad 24 36 24 +12 40
10 Vasalund 24 35 48 -13 27
11 Umeå FC 24 32 40 -8 29
12 Järfälla 24 32 54 -22 18
13 Karlbergs BK 24 30 39 -9 29
14 Gefle IF 24 29 42 -13 30
15 Piteå 24 29 45 -16 21
16 Sollentuna FK 24 22 33 -11 24