The model missed the final outcome (FC Rosengård win 4–2).
The model had projected Laholm at 39.0%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (6 Ziele) ✖ Falsch
- Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
- 1X2 Laholm FC Rosengård ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 4-2 ✖ Falsch
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| FC Rosengård | 31.5% | 59.4% | -27.9 pp | Market Higher |
| Draw | 29.5% | 21.4% | +8.1 pp | Model Higher |
| Laholm | 39.0% | 19.2% | +19.8 pp | Model Edge |
The closing market estimates FC Rosengård's win probability at 59.4%, compared with the model's estimate of 31.5%, a difference of 27.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Nach Vollzeit betrug das Ergebnis FC Rosengård win 4–2.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)
- 1X2: model leaned Laholm; match finished FC Rosengård
Market lesson
The closing market differed from the model on Laholm by 27.9 percentage points (66.9% vs model 39.0%) — in this case the market view proved closer.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Sep 04, 2026 · 16:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · FC Rosengård 31.5% · Draw 29.5% · Laholm 39.0%
- xG · FC Rosengård 1.22 — Laholm 1.38
-
Sep 04, 2026 · 16:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · FC Rosengård 1.54 · Draw 4.26 · Laholm 4.76
- Implied 1X2 · FC Rosengård 59.4% · Draw 21.4% · Laholm 19.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 04, 2026 · 16:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · FC Rosengård 1.54 · Draw 4.26 · Laholm 4.76
- Implied 1X2 · FC Rosengård 59.4% · Draw 21.4% · Laholm 19.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 04, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result FC Rosengård win · 4–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Historisches Etikett: Originally displayed as "Wait for validation".
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Warning
- Large market gap (28 pp)
- No strong statistical edge
- Market strongly disagrees on price
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für FC Rosengård & Laholm!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Ettan - Södra — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Trelleborgs FF | 21 | 12 | 6 | 3 | 42 |
| 2 | Hässleholms IF | 21 | 12 | 3 | 6 | 39 |
| 3 | Åtvidabergs FF | 21 | 11 | 6 | 4 | 39 |
| 4 | Lund | 21 | 10 | 8 | 3 | 38 |
| 5 | FC Rosengård | 21 | 9 | 7 | 5 | 34 |
| 6 | Tvååker | 21 | 9 | 6 | 6 | 33 |
| 7 | AFC Malmö | 21 | 8 | 8 | 5 | 32 |
| 8 | Trollhättan | 21 | 7 | 7 | 7 | 28 |
| 9 | Skövde AIK | 21 | 6 | 9 | 6 | 27 |
| 10 | Jönköpings Södra | 20 | 7 | 5 | 8 | 26 |
| 11 | Olympic | 21 | 8 | 2 | 11 | 26 |
| 12 | Eskilsminne | 21 | 7 | 4 | 10 | 25 |
| 13 | Laholm | 21 | 6 | 3 | 12 | 21 |
| 14 | Kristianstad | 20 | 5 | 5 | 10 | 20 |
| 15 | Ängelholms FF | 21 | 3 | 8 | 10 | 17 |
| 16 | Utsikten | 21 | 1 | 5 | 15 | 8 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Åtvidabergs FF | 21 | 45 | 32 | +13 | 39 |
| 2 | Trelleborgs FF | 21 | 44 | 24 | +20 | 42 |
| 3 | Lund | 21 | 44 | 26 | +18 | 38 |
| 4 | Hässleholms IF | 21 | 41 | 26 | +15 | 39 |
| 5 | AFC Malmö | 21 | 39 | 31 | +8 | 32 |
| 6 | Olympic | 21 | 38 | 43 | -5 | 26 |
| 7 | FC Rosengård | 21 | 35 | 28 | +7 | 34 |
| 8 | Trollhättan | 21 | 33 | 33 | 0 | 28 |
| 9 | Eskilsminne | 21 | 32 | 38 | -6 | 25 |
| 10 | Tvååker | 21 | 28 | 28 | 0 | 33 |
| 11 | Laholm | 21 | 28 | 38 | -10 | 21 |
| 12 | Jönköpings Södra | 20 | 25 | 20 | +5 | 26 |
| 13 | Kristianstad | 20 | 25 | 33 | -8 | 20 |
| 14 | Ängelholms FF | 21 | 25 | 39 | -14 | 17 |
| 15 | Skövde AIK | 21 | 23 | 29 | -6 | 27 |
| 16 | Utsikten | 21 | 17 | 54 | -37 | 8 |