Prognose-Audit: MP vs Kooteepee Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Jul 25, 2026 - 13:00
3 1.15
3 1.45
xG Accuracy: 39%

The model missed the final outcome (Draw 3–3).

The model had projected Kooteepee at 48.0%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (6 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
  • 1X2 Kooteepee Ziehen ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 3-3 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Strong Disagreement

The closing market prices Kooteepee higher than the statistical model.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Kooteepee -13.8 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
MP 24.7% 16.8% +7.9 pp Model Higher
Draw 27.3% 21.3% +5.9 pp Model Higher
Kooteepee 48.0% 61.9% -13.8 pp Market Higher

The closing market estimates Kooteepee's win probability at 61.9%, compared with the model's estimate of 48.0%, a difference of 13.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Draw 3–3.

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Kooteepee than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)
  • 1X2: model leaned Kooteepee; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on Kooteepee by 13.8 percentage points (61.8% vs model 48.0%) — in this case the market view proved closer.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Jul 25, 2026 · 15:12 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · MP 24.7% · Draw 27.2% · Kooteepee 48.1%
    • xG · MP 1.15 — Kooteepee 1.45
  2. Jul 25, 2026 · 12:34 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · MP 5.63 · Draw 4.44 · Kooteepee 1.53
    • Implied 1X2 · MP 16.8% · Draw 21.3% · Kooteepee 61.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 25, 2026 · 13:02 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · MP 5.63 · Draw 4.44 · Kooteepee 1.53
    • Implied 1X2 · MP 16.8% · Draw 21.3% · Kooteepee 61.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 25, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 3–3
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Monitor
Historische Entscheidung Monitor
Ergebnis Missed
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 56/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (14 pp)
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 30/100
Betting Confidence 44/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 13:57 UTC Snapshot ID: dp-1453719

Closing Odds 1.53
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · MP 3–3 Kooteepee
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Ykkösliiga
  • Vorrichtung: MP vs Kooteepee
  • Beginnen: 2026-07-25 13:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 0.0% · Ziehen 50.0% · Weg 50.0%
  • xG (zeigt): MP 1.15 — Kooteepee 1.45 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Sehen Sie sich die Over/Under- und BTTS-Karten an, um eventuellen richtungsweisenden Lean-Text zu erhalten.
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Monitor

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 26, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für MP & Kooteepee!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Ykkösliiga Ykkösliiga — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Kooteepee 24 18 3 3 57
2 PK-35 24 14 6 4 48
3 FC Haka 24 13 5 6 44
4 JIPPO 24 11 7 6 40
5 JäPS 24 11 2 11 35
6 EIF 24 8 4 12 28
7 MP 24 8 4 12 28
8 KäPa 24 5 6 13 21
9 Klubi-04 24 4 8 12 20
10 SJK Akatemia 24 2 7 15 13
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 FC Haka 24 45 26 +19 44
2 Kooteepee 24 44 21 +23 57
3 PK-35 24 41 18 +23 48
4 JIPPO 24 32 21 +11 40
5 EIF 24 28 36 -8 28
6 Klubi-04 24 28 36 -8 20
7 KäPa 24 27 43 -16 21
8 MP 24 26 34 -8 28
9 JäPS 24 22 34 -12 35
10 SJK Akatemia 24 16 40 -24 13