Prognose-Audit: Agropecuario vs Midland Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Oct 04, 2026 - 18:00
0 1.38
0 1.22
xG Accuracy: 49%

The model missed the final outcome (Draw 0–0).

The model had projected Agropecuario at 39.0%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Über 2.5 Unter 2.5 (0 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 Agropecuario Ziehen ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-0 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Midland +4.6 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Agropecuario 39.0% 42.1% -3.1 pp Aligned
Draw 29.5% 31.0% -1.5 pp Aligned
Midland 31.5% 26.9% +4.6 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Draw 0–0.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (0 goals)

Market lesson

The full-time result was Draw 0–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Oct 04, 2026 · 17:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Agropecuario 39.0% · Draw 29.5% · Midland 31.5%
    • xG · Agropecuario 1.38 — Midland 1.22
  2. Oct 04, 2026 · 17:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Agropecuario 2.26 · Draw 3.07 · Midland 3.54
    • Implied 1X2 · Agropecuario 42.1% · Draw 31.0% · Midland 26.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Oct 04, 2026 · 17:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Agropecuario 2.26 · Draw 3.07 · Midland 3.54
    • Implied 1X2 · Agropecuario 42.1% · Draw 31.0% · Midland 26.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Oct 04, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 0–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Observe
Historische Entscheidung No Primary Bet
Ergebnis Missed
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 77/100 · High
  • Validation: Pass
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 77/100
Betting Confidence 80/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 29, 2026 · 02:30 UTC Snapshot ID: dp-11686284

Closing Odds 3.54
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Agropecuario 0–0 Midland
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Primera Nacional
  • Vorrichtung: Agropecuario vs Midland
  • Beginnen: 2026-10-04 18:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 39.0% · Ziehen 29.5% · Weg 31.5%
  • xG (zeigt): Agropecuario 1.38 — Midland 1.22 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): BTTS Yes
  • Modell: 54.4% · Impliziert: 45.0% · Wahrscheinlichkeitskante: +9.4 pts · Geschätzt. EV: +17.0%
  • BTTS (Modell): Ja 54.4% · NEIN 45.6%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Verwenden Sie die Karten zum Aufteilen; Dieser Text wiederholt dieselben Eingaben nur in narrativer Form.

1X2 kann ausgewogen aussehen, selbst wenn die Nebenmärkte eine klarere Struktur aufweisen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

October 04, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Agropecuario & Midland!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Primera Nacional Primera Nacional — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Ferro Carril Oeste 32 18 7 7 61
2 Deportivo Morón 32 17 7 8 58
3 Deportivo Madryn 32 14 11 7 53
4 Godoy Cruz 31 15 8 8 53
5 Colón Santa Fe 32 14 10 8 52
6 Almirante Brown 31 12 10 9 46
7 CA Estudiantes 32 12 9 11 45
8 Ciudad de Bolívar 32 11 12 9 45
9 Los Andes 31 9 13 9 40
10 Chaco For Ever 31 9 9 13 36
11 Defensores de Belgrano 31 8 12 11 36
12 Racing Córdoba 31 9 9 13 36
13 Atlético Mitre 32 7 14 11 35
14 San Telmo 31 8 10 13 34
15 All Boys 32 6 15 11 33
16 Central Norte 31 6 14 11 32
17 San Miguel 32 6 13 13 31
18 Acassuso 32 7 8 17 29
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Deportivo Morón 32 51 32 +19 58
2 Deportivo Madryn 32 46 28 +18 53
3 Godoy Cruz 31 40 28 +12 53
4 Colón Santa Fe 32 39 25 +14 52
5 Ferro Carril Oeste 32 36 27 +9 61
6 CA Estudiantes 32 29 27 +2 45
7 Atlético Mitre 32 29 39 -10 35
8 Chaco For Ever 31 28 31 -3 36
9 Racing Córdoba 31 28 38 -10 36
10 Ciudad de Bolívar 32 27 28 -1 45
11 San Telmo 31 25 34 -9 34
12 San Miguel 32 25 38 -13 31
13 Los Andes 31 24 21 +3 40
14 Almirante Brown 31 23 18 +5 46
15 Defensores de Belgrano 31 23 27 -4 36
16 Acassuso 32 22 35 -13 29
17 Central Norte 31 19 28 -9 32
18 All Boys 32 18 28 -10 33