Prognose-Audit: All Boys vs San Telmo Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Sep 12, 2026 - 18:30
0 1.44
1 1.16
xG Accuracy: 64%

The model missed the final outcome (San Telmo win 0–1).

The model had projected All Boys at 41.9%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Über 2.5 Unter 2.5 (1 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 All Boys San Telmo ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 0-1 ✔ Richtig

Modell vs. Schlussmarkt

Strong Disagreement

The closing market prices All Boys higher than the statistical model.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: All Boys -14.1 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
All Boys 41.9% 56.0% -14.1 pp Market Higher
Draw 29.3% 28.4% +0.9 pp Aligned
San Telmo 28.8% 15.6% +13.2 pp Model Edge

The closing market estimates All Boys's win probability at 56.0%, compared with the model's estimate of 41.9%, a difference of 14.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis San Telmo win 0–1.

Market Assessment

The market is materially more optimistic about All Boys than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (1 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on All Boys by 14.1 percentage points (56.0% vs model 41.9%) — in this case the market view proved closer.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Sep 12, 2026 · 18:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · All Boys 41.9% · Draw 29.3% · San Telmo 28.8%
    • xG · All Boys 1.44 — San Telmo 1.16
  2. Sep 12, 2026 · 18:05 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · All Boys 1.69 · Draw 3.33 · San Telmo 6.06
    • Implied 1X2 · All Boys 56.0% · Draw 28.4% · San Telmo 15.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 12, 2026 · 18:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · All Boys 1.69 · Draw 3.33 · San Telmo 6.06
    • Implied 1X2 · All Boys 56.0% · Draw 28.4% · San Telmo 15.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 12, 2026 · 18:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result San Telmo win · 0–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Monitor
Historische Entscheidung Monitor
Ergebnis Missed
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 56/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (14 pp)
Beweis
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 29/100
Betting Confidence 44/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 07, 2026 · 02:57 UTC Snapshot ID: dp-7468316

Closing Odds 1.69
AI Fair Odds
CLV Pending
Final Result San Telmo win · All Boys 0–1 San Telmo
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Primera Nacional
  • Vorrichtung: All Boys vs San Telmo
  • Beginnen: 2026-09-12 18:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.9% · Ziehen 29.3% · Weg 28.8%
  • xG (zeigt): All Boys 1.44 — San Telmo 1.16 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): BTTS Yes
  • Modell: 54.0% · Impliziert: 34.9% · Wahrscheinlichkeitskante: +19.1 pts · Geschätzt. EV: +51.2%
  • BTTS (Modell): Ja 54.0% · NEIN 46.0%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.4%)

Verwenden Sie die Karten zum Aufteilen; Dieser Text wiederholt dieselben Eingaben nur in narrativer Form.

1X2 kann ausgewogen aussehen, selbst wenn die Nebenmärkte eine klarere Struktur aufweisen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Monitor

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 16, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für All Boys & San Telmo!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Primera Nacional Primera NacionalTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Deportivo Morón 29 16 7 6 55
2 Ferro Carril Oeste 29 16 7 6 55
3 Deportivo Madryn 28 12 10 6 46
4 Godoy Cruz 28 13 7 8 46
5 Almirante Brown 29 12 10 7 46
6 Colón Santa Fe 28 12 9 7 45
7 CA Estudiantes 29 10 9 10 39
8 Ciudad de Bolívar 29 9 12 8 39
9 Los Andes 29 8 13 8 37
10 Racing Córdoba 29 9 8 12 35
11 Chaco For Ever 29 8 9 12 33
12 Atlético Mitre 29 6 14 9 32
13 Central Norte 29 6 13 10 31
14 All Boys 29 6 13 10 31
15 San Telmo 29 7 10 12 31
16 Defensores de Belgrano 28 6 12 10 30
17 San Miguel 29 6 12 11 30
18 Acassuso 29 5 8 16 23
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Deportivo Morón 29 47 27 +20 55
2 Deportivo Madryn 28 41 26 +15 46
3 Colón Santa Fe 28 35 23 +12 45
4 Ferro Carril Oeste 29 34 25 +9 55
5 Godoy Cruz 28 34 25 +9 46
6 Atlético Mitre 29 27 35 -8 32
7 CA Estudiantes 29 26 25 +1 39
8 Chaco For Ever 29 26 29 -3 33
9 Racing Córdoba 29 26 34 -8 35
10 Ciudad de Bolívar 29 24 26 -2 39
11 Almirante Brown 29 23 16 +7 46
12 San Telmo 29 23 33 -10 31
13 San Miguel 29 23 33 -10 30
14 Los Andes 29 22 17 +5 37
15 Defensores de Belgrano 28 20 25 -5 30
16 Central Norte 29 19 27 -8 31
17 Acassuso 29 19 34 -15 23
18 All Boys 29 16 25 -9 31