Vorhersagen / Fußball / Norwegen. 3. Division - Gruppe 3 Norwegen / Fyllingsdalen vs Stord

Prognose-Audit: Fyllingsdalen vs Stord Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Fyllingsdalen Fyllingsdalen
Sep 26, 2026 - 12:00
1 1.32
2 1.28
xG Accuracy: 75%
Stord Stord

The model missed the final outcome (Stord win 1–2).

The model had projected Fyllingsdalen at 36.1%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
  • 1X2 Fyllingsdalen Stord ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-2 ✔ Richtig

Modell vs. Schlussmarkt

Strong Disagreement

The closing market prices Stord higher than the statistical model.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Stord -34.5 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Fyllingsdalen 36.1% 15.7% +20.4 pp Model Edge
Draw 29.6% 15.5% +14.1 pp Model Edge
Stord 34.2% 68.8% -34.5 pp Market Higher

The closing market estimates Stord's win probability at 68.8%, compared with the model's estimate of 34.2%, a difference of 34.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Stord win 1–2.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
  • Exact score 1–2 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Fyllingsdalen by 34.5 percentage points (70.6% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Sep 26, 2026 · 11:55 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Fyllingsdalen 36.1% · Draw 29.7% · Stord 34.2%
    • xG · Fyllingsdalen 1.32 — Stord 1.28
  2. Sep 26, 2026 · 11:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Fyllingsdalen 5.60 · Draw 5.67 · Stord 1.28
    • Implied 1X2 · Fyllingsdalen 15.7% · Draw 15.5% · Stord 68.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 26, 2026 · 11:55 UTC Closing snapshot recorded PRE5
    • 1X2 odds · Fyllingsdalen 5.60 · Draw 5.67 · Stord 1.28
    • Implied 1X2 · Fyllingsdalen 15.7% · Draw 15.5% · Stord 68.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 26, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Stord win · 1–2
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Cautious / Wait

Historisches Etikett: Originally displayed as "Wait for validation".

Historische Entscheidung Wait
Ergebnis Missed
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 32/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (35 pp)
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 9/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 21, 2026 · 00:56 UTC Snapshot ID: dp-10081926

Closing Odds 1.28
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Stord win · Fyllingsdalen 1–2 Stord
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Model favours Fyllingsdalen; market prices Stord instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Fyllingsdalen 1.32 xG vs Stord 1.28 → Fyllingsdalen 36.1%
  • Market: Stord ~15.7% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS No (Ja 54.5% · NEIN 45.5%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Verwandte Vorhersagen

Bevorstehende 3. Division - Gruppe 3 Norwegen Spiele ansehen Verfolgen Fyllingsdalen Nächste Spielvorhersage Verfolgen Stord Nächste Spielvorhersage Sehen Sie sich die heutigen Fußballvorhersagen an

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Fyllingsdalen & Stord!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
3. Division - Gruppe 3 Norwegen 3. Division - Gruppe 3 Norwegen — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Os 21 16 0 5 48
2 Djerv 21 13 5 3 44
3 Askøy 21 12 6 3 42
4 Brann II 21 10 6 5 36
5 Vard 21 10 5 6 35
6 Fana 21 11 2 8 35
7 Austevoll 21 8 6 7 30
8 Førde 21 8 4 9 28
9 Sogndal II 21 8 3 10 27
10 Stord 21 4 9 8 21
11 Varegg 21 5 5 11 20
12 Åsane II 21 4 7 10 19
13 Gneist 21 5 3 13 18
14 Fyllingsdalen 21 1 3 17 6
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Os 21 74 39 +35 48
2 Fana 21 56 43 +13 35
3 Vard 21 55 40 +15 35
4 Sogndal II 21 54 43 +11 27
5 Djerv 21 53 30 +23 44
6 Brann II 21 53 40 +13 36
7 Askøy 21 40 26 +14 42
8 Stord 21 40 57 -17 21
9 Austevoll 21 39 47 -8 30
10 Åsane II 21 36 47 -11 19
11 Gneist 21 36 57 -21 18
12 Førde 21 35 46 -11 28
13 Varegg 21 33 42 -9 20
14 Fyllingsdalen 21 17 64 -47 6
3. Division - Gruppe 3 Norwegen Norwegen. 3. Division - Gruppe 3 Norwegen Vorhersagen