The model missed the final outcome (Sandnes Ulf win 2–0).
The model had projected Strømmen IF at 36.5%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
- Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
- 1X2 Strømmen IF Sandnes Ulf ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 2-0 ✖ Falsch
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned Strømmen IF; match finished Sandnes Ulf
Market lesson
The full-time result was Sandnes Ulf win 2–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Jun 14, 2026 · 17:47 UTC Forecast generated
- xG · Sandnes Ulf 1.16 — Strømmen IF 1.44
-
Jun 14, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Sandnes Ulf win · 2–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotProbability Calibration
- Expected: 36.5%
- Historical Bucket: 35–40% — Building sample
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Sandnes Ulf & Strømmen IF!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
1. Division Norwegen — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kongsvinger | 25 | 17 | 5 | 3 | 56 |
| 2 | FK Haugesund | 25 | 18 | 2 | 5 | 56 |
| 3 | Strømsgodset IF | 25 | 16 | 6 | 3 | 54 |
| 4 | Stabæk Fotball | 25 | 14 | 4 | 7 | 46 |
| 5 | ODD Ballklubb | 25 | 12 | 6 | 7 | 42 |
| 6 | Bryne FK | 25 | 12 | 2 | 11 | 38 |
| 7 | Hødd | 25 | 10 | 4 | 11 | 34 |
| 8 | Egersund | 25 | 9 | 5 | 11 | 32 |
| 9 | Ranheim IL | 25 | 9 | 4 | 12 | 31 |
| 10 | Lyn | 25 | 8 | 4 | 13 | 28 |
| 11 | Moss | 25 | 8 | 4 | 13 | 28 |
| 12 | Strømmen IF | 25 | 7 | 6 | 12 | 27 |
| 13 | Sandnes Ulf | 25 | 7 | 5 | 13 | 26 |
| 14 | Sogndal Fotball | 24 | 6 | 5 | 13 | 23 |
| 15 | Åsane | 25 | 6 | 5 | 14 | 23 |
| 16 | Raufoss IL | 24 | 6 | 1 | 17 | 19 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kongsvinger | 25 | 76 | 37 | +39 | 56 |
| 2 | FK Haugesund | 25 | 75 | 40 | +35 | 56 |
| 3 | Strømsgodset IF | 25 | 66 | 32 | +34 | 54 |
| 4 | Ranheim IL | 25 | 63 | 64 | -1 | 31 |
| 5 | Stabæk Fotball | 25 | 59 | 33 | +26 | 46 |
| 6 | ODD Ballklubb | 25 | 52 | 39 | +13 | 42 |
| 7 | Hødd | 25 | 41 | 51 | -10 | 34 |
| 8 | Lyn | 25 | 40 | 54 | -14 | 28 |
| 9 | Moss | 25 | 40 | 55 | -15 | 28 |
| 10 | Strømmen IF | 25 | 40 | 57 | -17 | 27 |
| 11 | Egersund | 25 | 39 | 50 | -11 | 32 |
| 12 | Sogndal Fotball | 24 | 39 | 55 | -16 | 23 |
| 13 | Sandnes Ulf | 25 | 36 | 46 | -10 | 26 |
| 14 | Åsane | 25 | 36 | 54 | -18 | 23 |
| 15 | Bryne FK | 25 | 34 | 33 | +1 | 38 |
| 16 | Raufoss IL | 24 | 27 | 63 | -36 | 19 |