The model missed the final outcome (Draw 4–4).
The model had projected Rosenborg Frauen at 46.3%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (8 Ziele) ✖ Falsch
- Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
- 1X2 Rosenborg Frauen Ziehen ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-2, 0-2, 1-0 4-4 ✖ Falsch
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Lyn Frauen | 25.0% | 25.7% | -0.7 pp | Aligned |
| Draw | 28.7% | 24.2% | +4.5 pp | Aligned |
| Rosenborg Frauen | 46.3% | 50.1% | -3.8 pp | Aligned |
The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Draw 4–4.
Market Assessment
The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.
- Current pricing remains close to the model baseline.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 8 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (8 goals)
Market lesson
The full-time result was Draw 4–4, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Jun 13, 2026 · 19:10 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Lyn Frauen 24.9% · Draw 28.7% · Rosenborg Frauen 46.3%
- xG · Lyn Frauen 1.07 — Rosenborg Frauen 1.53
-
Jun 13, 2026 · 10:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Lyn Frauen 3.57 · Draw 3.78 · Rosenborg Frauen 1.83
- Implied 1X2 · Lyn Frauen 25.7% · Draw 24.2% · Rosenborg Frauen 50.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jun 13, 2026 · 11:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Lyn Frauen 3.57 · Draw 3.78 · Rosenborg Frauen 1.83
- Implied 1X2 · Lyn Frauen 25.7% · Draw 24.2% · Rosenborg Frauen 50.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jun 13, 2026 · 11:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 4–4
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Lyn Frauen & Rosenborg Frauen!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Toppserien — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Brann Frauen | 17 | 15 | 2 | 0 | 47 |
| 2 | Fortuna Ålesund Frauen | 17 | 13 | 2 | 2 | 41 |
| 3 | Rosenborg Frauen | 17 | 11 | 4 | 2 | 37 |
| 4 | Vålerenga Frauen | 17 | 11 | 1 | 5 | 34 |
| 5 | Stabæk Frauen | 17 | 7 | 3 | 7 | 24 |
| 6 | Lyn Frauen | 17 | 6 | 5 | 6 | 23 |
| 7 | Molde Frauen | 17 | 5 | 3 | 9 | 18 |
| 8 | Haugesund Frauen | 17 | 5 | 3 | 9 | 18 |
| 9 | Lillestrøm | 17 | 4 | 3 | 10 | 15 |
| 10 | Hønefoss Frauen | 17 | 3 | 4 | 10 | 13 |
| 11 | Røa | 17 | 2 | 5 | 10 | 11 |
| 12 | Bodø/Glimt | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Brann Frauen | 17 | 53 | 4 | +49 | 47 |
| 2 | Vålerenga Frauen | 17 | 45 | 24 | +21 | 34 |
| 3 | Fortuna Ålesund Frauen | 17 | 42 | 16 | +26 | 41 |
| 4 | Stabæk Frauen | 17 | 33 | 20 | +13 | 24 |
| 5 | Rosenborg Frauen | 17 | 32 | 19 | +13 | 37 |
| 6 | Lyn Frauen | 17 | 30 | 23 | +7 | 23 |
| 7 | Molde Frauen | 17 | 23 | 33 | -10 | 18 |
| 8 | Lillestrøm | 17 | 23 | 33 | -10 | 15 |
| 9 | Haugesund Frauen | 17 | 22 | 40 | -18 | 18 |
| 10 | Røa | 17 | 16 | 36 | -20 | 11 |
| 11 | Hønefoss Frauen | 17 | 13 | 30 | -17 | 13 |
| 12 | Bodø/Glimt | 17 | 11 | 65 | -54 | 6 |