Vorhersagen / Fußball / Norwegen. Toppserien / Lyn Frauen vs Rosenborg Frauen

Prognose-Audit: Lyn Frauen vs Rosenborg Frauen Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Jun 13, 2026 - 11:30
4 1.07
4 1.53
xG Accuracy: 23%

The model missed the final outcome (Draw 4–4).

The model had projected Rosenborg Frauen at 46.3%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (8 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
  • 1X2 Rosenborg Frauen Ziehen ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-2, 0-2, 1-0 4-4 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Draw +4.5 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Lyn Frauen 25.0% 25.7% -0.7 pp Aligned
Draw 28.7% 24.2% +4.5 pp Aligned
Rosenborg Frauen 46.3% 50.1% -3.8 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Draw 4–4.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 8 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (8 goals)

Market lesson

The full-time result was Draw 4–4, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Jun 13, 2026 · 19:10 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Lyn Frauen 24.9% · Draw 28.7% · Rosenborg Frauen 46.3%
    • xG · Lyn Frauen 1.07 — Rosenborg Frauen 1.53
  2. Jun 13, 2026 · 10:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Lyn Frauen 3.57 · Draw 3.78 · Rosenborg Frauen 1.83
    • Implied 1X2 · Lyn Frauen 25.7% · Draw 24.2% · Rosenborg Frauen 50.1%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jun 13, 2026 · 11:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Lyn Frauen 3.57 · Draw 3.78 · Rosenborg Frauen 1.83
    • Implied 1X2 · Lyn Frauen 25.7% · Draw 24.2% · Rosenborg Frauen 50.1%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jun 13, 2026 · 11:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 4–4
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Observe
Historische Entscheidung No Primary Bet
Ergebnis Missed
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 77/100 · High
  • Validation: Pass
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 77/100
Betting Confidence 80/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 06, 2026 · 11:47 UTC Snapshot ID: dp-3116002

Closing Odds 3.78
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Lyn Frauen 4–4 Rosenborg Frauen
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Toppserien
  • Vorrichtung: Lyn Frauen vs Rosenborg Frauen
  • Beginnen: 2026-06-13 11:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 24.9% · Ziehen 28.7% · Weg 46.3%
  • xG (zeigt): Lyn Frauen 1.07 — Rosenborg Frauen 1.53 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): Under 2.5 goals
  • Modell: 51.8% · Impliziert: 43.1% · Wahrscheinlichkeitskante: +8.7 pts · Geschätzt. EV: +14.5%
  • BTTS (Modell): Ja 53.0% · NEIN 46.9%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.2%)

Gesamtwerte und BTTS werden, soweit verfügbar, mit aktuellen Marktpreisen verglichen.

1X2 kann ausgewogen aussehen, selbst wenn die Nebenmärkte eine klarere Struktur aufweisen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Lyn Frauen & Rosenborg Frauen!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Toppserien Toppserien — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Brann Frauen 17 15 2 0 47
2 Fortuna Ålesund Frauen 17 13 2 2 41
3 Rosenborg Frauen 17 11 4 2 37
4 Vålerenga Frauen 17 11 1 5 34
5 Stabæk Frauen 17 7 3 7 24
6 Lyn Frauen 17 6 5 6 23
7 Molde Frauen 17 5 3 9 18
8 Haugesund Frauen 17 5 3 9 18
9 Lillestrøm 17 4 3 10 15
10 Hønefoss Frauen 17 3 4 10 13
11 Røa 17 2 5 10 11
12 Bodø/Glimt 17 1 3 13 6
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Brann Frauen 17 53 4 +49 47
2 Vålerenga Frauen 17 45 24 +21 34
3 Fortuna Ålesund Frauen 17 42 16 +26 41
4 Stabæk Frauen 17 33 20 +13 24
5 Rosenborg Frauen 17 32 19 +13 37
6 Lyn Frauen 17 30 23 +7 23
7 Molde Frauen 17 23 33 -10 18
8 Lillestrøm 17 23 33 -10 15
9 Haugesund Frauen 17 22 40 -18 18
10 Røa 17 16 36 -20 11
11 Hønefoss Frauen 17 13 30 -17 13
12 Bodø/Glimt 17 11 65 -54 6