Vorhersagen / Fußball / Norwegen. Eliteserien / Brann vs Rosenborg

Prognose-Audit: Brann vs Rosenborg Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Brann Brann
Aug 02, 2026 - 17:15
3 1.58
2 1.51
xG Accuracy: 59%
Rosenborg Rosenborg

AI correctly predicted the Brann win.

The match finished 3–2, validating the model's directional assessment.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad A

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Über 2.5 Über 2.5 (5 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
  • 1X2 Brann Brann ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 2-1, 1-2, 1-0, 0-1 3-2 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Moderate Disagreement

The closing market prices Brann higher than the statistical model.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Brann -6.5 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Brann 40.7% 47.2% -6.5 pp Market Higher
Draw 26.2% 24.4% +1.8 pp Aligned
Rosenborg 33.1% 28.4% +4.7 pp Aligned

The closing market estimates Brann's win probability at 47.2%, compared with the model's estimate of 40.7%, a difference of 6.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (Brann win 3–2).

Market Assessment

The market and model broadly agree on Brann. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.09) — 5 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Over 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Brann higher (47.2% vs model 40.7%, 6.5 pp), but the model's lean was validated (Brann win 3–2).

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Aug 02, 2026 · 19:20 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Brann 40.6% · Draw 26.2% · Rosenborg 33.1%
    • xG · Brann 1.58 — Rosenborg 1.51
  2. Aug 02, 2026 · 16:44 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Brann 2.05 · Draw 3.94 · Rosenborg 3.41
    • Implied 1X2 · Brann 47.1% · Draw 24.5% · Rosenborg 28.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 02, 2026 · 17:14 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Brann 2.05 · Draw 3.96 · Rosenborg 3.41
    • Implied 1X2 · Brann 47.2% · Draw 24.4% · Rosenborg 28.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 02, 2026 · 17:15 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Brann win · 3–2
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Observe
Historische Entscheidung No Primary Bet
Ergebnis Validated
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 76/100 · High
  • Validation: Pass
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 67/100
Betting Confidence 79/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 27, 2026 · 01:45 UTC Snapshot ID: dp-1953431

Closing Odds 2.05
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Brann win · Brann 3–2 Rosenborg
Prediction ✔ Correct
Decision Grade A

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Eliteserien
  • Vorrichtung: Brann vs Rosenborg
  • Beginnen: 2026-08-02 17:15:00
  • 1X2 (Modell): Heim 35.0% · Ziehen 35.0% · Weg 30.0%
  • xG (zeigt): Brann 1.58 — Rosenborg 1.51 (insgesamt xG ≈ 3.09)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Sehen Sie sich die Over/Under- und BTTS-Karten an, um eventuellen richtungsweisenden Lean-Text zu erhalten.
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 25, 2026 (UTC)

Verwandte Vorhersagen

Bevorstehende Eliteserien Spiele ansehen Verfolgen Brann Nächste Spielvorhersage Verfolgen Rosenborg Nächste Spielvorhersage Sehen Sie sich die heutigen Fußballvorhersagen an

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Brann & Rosenborg!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Eliteserien Eliteserien — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Viking FK 21 16 2 3 50
2 Bodø/Glimt 21 16 2 3 50
3 Tromsø 21 11 5 5 38
4 Molde 21 11 3 7 36
5 Rosenborg 21 10 3 8 33
6 Lillestrøm 21 10 2 9 32
7 Brann 21 9 2 10 29
8 Fredrikstad 21 8 4 9 28
9 Sarpsborg 08 21 6 7 8 25
10 KFUM Oslo 21 7 4 10 25
11 Sandefjord 21 6 5 10 23
12 Vålerenga 21 6 5 10 23
13 HamKam 21 6 5 10 23
14 Aalesund 21 4 9 8 21
15 Kristiansund BK 21 5 4 12 19
16 Start 21 4 4 13 16
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Viking FK 21 54 20 +34 50
2 Bodø/Glimt 21 53 19 +34 50
3 Molde 21 44 32 +12 36
4 Tromsø 21 40 29 +11 38
5 Rosenborg 21 39 30 +9 33
6 Brann 21 39 32 +7 29
7 Vålerenga 21 34 43 -9 23
8 Aalesund 21 33 46 -13 21
9 HamKam 21 29 44 -15 23
10 Lillestrøm 21 28 29 -1 32
11 Fredrikstad 21 25 32 -7 28
12 KFUM Oslo 21 25 35 -10 25
13 Sarpsborg 08 21 24 29 -5 25
14 Start 21 22 44 -22 16
15 Sandefjord 21 21 27 -6 23
16 Kristiansund BK 21 21 40 -19 19
# TEAM Sp xG xGC +/- Pkt
1 Molde 21 17.3 5.4 +11.9 36
2 Bodø/Glimt 21 15.3 4.9 +10.4 50
3 Viking FK 21 14.1 9.9 +4.2 50
4 Rosenborg 21 13.0 9.7 +3.3 33
5 Start 21 10.6 8.7 +1.9 16
6 Brann 21 8.6 7.3 +1.3 29
7 Sarpsborg 08 21 11.8 11.0 +0.8 25
8 Tromsø 21 7.4 7.7 -0.3 38
9 Lillestrøm 21 10.1 11.1 -1.0 32
10 Vålerenga 21 12.6 14.4 -1.8 23
11 Fredrikstad 21 9.0 12.2 -3.2 28
12 Sandefjord 21 7.1 11.3 -4.2 23
13 Kristiansund BK 21 6.7 11.2 -4.5 19
14 HamKam 21 6.8 12.0 -5.2 23
15 Aalesund 21 9.6 14.9 -5.3 21
16 KFUM Oslo 21 7.6 15.7 -8.1 25