The model missed the final outcome (Al Kharaitiyat win 0–2).
The model had projected Al Bidda SC at 43.2%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Über 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✖ Falsch
- Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
- 1X2 Al Bidda SC Al Kharaitiyat ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 1-2 0-2 ✖ Falsch
Post Match Insights
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (2 goals)
Market lesson
The full-time result was Al Kharaitiyat win 0–2, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Before kickoff Forecast generated
- xG · Al Bidda SC 1.49 — Al Kharaitiyat 1.23
-
Feb 03, 2026 · 15:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Al Kharaitiyat win · 0–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Al Bidda SC & Al Kharaitiyat!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Qatar Second Division — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lusail City | 14 | 9 | 2 | 3 | 29 |
| 2 | Al Kharaitiyat | 14 | 7 | 4 | 3 | 25 |
| 3 | Al-Markhiya | 14 | 6 | 5 | 3 | 23 |
| 4 | Muaither SC | 14 | 6 | 3 | 5 | 21 |
| 5 | Al Mesaimeer | 14 | 5 | 2 | 7 | 17 |
| 6 | Al-Khor | 14 | 4 | 5 | 5 | 17 |
| 7 | Al Waab | 14 | 3 | 3 | 8 | 12 |
| 8 | Al Bidda SC | 14 | 3 | 2 | 9 | 11 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lusail City | 14 | 28 | 14 | +14 | 29 |
| 2 | Muaither SC | 14 | 26 | 28 | -2 | 21 |
| 3 | Al-Markhiya | 14 | 24 | 18 | +6 | 23 |
| 4 | Al Kharaitiyat | 14 | 23 | 11 | +12 | 25 |
| 5 | Al-Khor | 14 | 21 | 25 | -4 | 17 |
| 6 | Al Mesaimeer | 14 | 19 | 21 | -2 | 17 |
| 7 | Al Waab | 14 | 15 | 25 | -10 | 12 |
| 8 | Al Bidda SC | 14 | 13 | 27 | -14 | 11 |