AI correctly predicted the FC Tulsa win.
The match finished 2–0, validating the model's directional assessment.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
- Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
- 1X2 FC Tulsa FC Tulsa ✔ Richtig
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 2-0 ✔ Richtig
Post Match Insights
What worked
- FC Tulsa attacking xG significantly stronger (1.56 vs 1.04)
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 2–0 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
Market lesson
The model's directional lean matched the full-time result (FC Tulsa win 2–0).
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Jun 18, 2026 · 19:12 UTC Forecast generated
- xG · FC Tulsa 1.56 — Monterey Bay 1.04
-
Jun 18, 2026 · 00:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result FC Tulsa win · 2–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für FC Tulsa & Monterey Bay!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
USL Championship — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Tampa Bay Rowdies | 27 | 15 | 7 | 5 | 52 |
| 1 | Orange County SC | 16 | 7 | 7 | 2 | 28 |
| 2 | Detroit City | 27 | 13 | 8 | 6 | 47 |
| 2 | San Antonio | 16 | 6 | 7 | 3 | 25 |
| 3 | Charleston Battery | 27 | 14 | 4 | 9 | 46 |
| 3 | New Mexico United | 14 | 7 | 3 | 4 | 24 |
| 4 | Louisville City | 27 | 11 | 7 | 9 | 40 |
| 4 | Colorado Springs | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 5 | Hartford Athletic | 26 | 9 | 12 | 5 | 39 |
| 5 | FC Tulsa | 14 | 6 | 4 | 4 | 22 |
| 6 | Rhode Island | 26 | 11 | 5 | 10 | 38 |
| 6 | Lexington | 15 | 6 | 3 | 6 | 21 |
| 7 | Pittsburgh Riverhounds | 27 | 11 | 5 | 11 | 38 |
| 7 | Oakland Roots | 16 | 5 | 6 | 5 | 21 |
| 8 | Miami FC | 28 | 9 | 9 | 10 | 36 |
| 8 | Sacramento Republic | 14 | 5 | 5 | 4 | 20 |
| 9 | Indy Eleven | 27 | 9 | 7 | 11 | 34 |
| 9 | Phoenix Rising | 16 | 5 | 5 | 6 | 20 |
| 10 | Loudoun United | 26 | 4 | 12 | 10 | 24 |
| 10 | El Paso Locomotive | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 11 | Birmingham Legion | 26 | 4 | 11 | 11 | 23 |
| 11 | Las Vegas Lights | 15 | 5 | 3 | 7 | 18 |
| 12 | Brooklyn | 27 | 4 | 6 | 17 | 18 |
| 12 | Monterey Bay | 16 | 4 | 3 | 9 | 15 |
| 13 | Sporting JAX | 27 | 3 | 5 | 19 | 14 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Charleston Battery | 27 | 52 | 33 | +19 | 46 |
| 2 | Tampa Bay Rowdies | 27 | 46 | 25 | +21 | 52 |
| 3 | Louisville City | 27 | 45 | 42 | +3 | 40 |
| 4 | Rhode Island | 26 | 39 | 29 | +10 | 38 |
| 5 | Miami FC | 28 | 38 | 45 | -7 | 36 |
| 6 | Birmingham Legion | 26 | 36 | 43 | -7 | 23 |
| 7 | Detroit City | 27 | 33 | 20 | +13 | 47 |
| 8 | Indy Eleven | 27 | 33 | 33 | 0 | 34 |
| 9 | Loudoun United | 26 | 32 | 44 | -12 | 24 |
| 10 | Sporting JAX | 27 | 32 | 73 | -41 | 14 |
| 11 | Hartford Athletic | 26 | 29 | 26 | +3 | 39 |
| 12 | Pittsburgh Riverhounds | 27 | 28 | 27 | +1 | 38 |
| 13 | Brooklyn | 27 | 27 | 55 | -28 | 18 |
| 14 | Colorado Springs | 15 | 26 | 22 | +4 | 22 |
| 15 | Orange County SC | 16 | 25 | 18 | +7 | 28 |
| 16 | El Paso Locomotive | 15 | 25 | 25 | 0 | 19 |
| 17 | Lexington | 15 | 24 | 20 | +4 | 21 |
| 18 | Oakland Roots | 16 | 24 | 24 | 0 | 21 |
| 19 | Phoenix Rising | 16 | 23 | 24 | -1 | 20 |
| 20 | Las Vegas Lights | 15 | 23 | 26 | -3 | 18 |
| 21 | San Antonio | 16 | 21 | 19 | +2 | 25 |
| 22 | New Mexico United | 14 | 19 | 15 | +4 | 24 |
| 23 | FC Tulsa | 14 | 18 | 16 | +2 | 22 |
| 24 | Sacramento Republic | 14 | 16 | 14 | +2 | 20 |
| 25 | Monterey Bay | 16 | 16 | 25 | -9 | 15 |