Prognose-Audit: Botafogo vs Grêmio Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Sep 16, 2026 - 22:30
3 1.87
2 1.03
xG Accuracy: 56%

AI correctly predicted the Botafogo win.

The match finished 3–2, validating the model's directional assessment.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (5 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
  • 1X2 Botafogo Botafogo ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 3-1 3-2 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Draw +1.1 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Botafogo 55.6% 56.0% -0.4 pp Aligned
Draw 25.2% 24.0% +1.1 pp Aligned
Grêmio 19.2% 19.9% -0.8 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (Botafogo win 3–2).

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.90) — 5 goals materialised
  • Botafogo attacking xG significantly stronger (1.87 vs 1.03)

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)

Market lesson

The model's directional lean matched the full-time result (Botafogo win 3–2).

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Sep 16, 2026 · 22:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Botafogo 55.6% · Draw 25.2% · Grêmio 19.2%
    • xG · Botafogo 1.87 — Grêmio 1.03
  2. Sep 16, 2026 · 21:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Botafogo 1.72 · Draw 3.98 · Grêmio 4.92
    • Implied 1X2 · Botafogo 56.1% · Draw 24.2% · Grêmio 19.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 16, 2026 · 22:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Botafogo 1.72 · Draw 4.01 · Grêmio 4.84
    • Implied 1X2 · Botafogo 56.0% · Draw 24.0% · Grêmio 19.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 16, 2026 · 22:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Botafogo win · 3–2
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Observe
Historische Entscheidung No Primary Bet
Ergebnis Validated
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 78/100 · High
  • Validation: Pass
Beweis ★★★★★
  • Moderate model lean
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 94/100
Betting Confidence 81/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 15:51 UTC Snapshot ID: dp-1470964

Closing Odds 4.01
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Botafogo win · Botafogo 3–2 Grêmio
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Brasilianische Serie A
  • Vorrichtung: Botafogo vs Grêmio
  • Beginnen: 2026-09-16 22:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 55.6% · Ziehen 25.2% · Weg 19.2%
  • xG (zeigt): Botafogo 1.87 — Grêmio 1.03 (insgesamt xG ≈ 2.9)
  • Wertüberschrift: Keine – kein positiver EV auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen (identisch mit dem Entscheidungsblock: keine Standardwette).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 44.6% · Über 2,5 55.4%); BTTS Yes (Ja 55.8% · NEIN 44.2%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 55.8% · NEIN 44.2%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (10.6%)

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 28, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Botafogo & Grêmio!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Brasilianische Serie A Brasilianische Serie A — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Flamengo 28 18 6 4 60
2 Palmeiras 28 16 9 3 57
3 Athletico Paranaense 28 14 7 7 49
4 Fluminense 28 13 9 6 48
5 Bahia 28 12 10 6 46
6 Cruzeiro 28 13 6 9 45
7 Atlético-MG 27 11 7 9 40
8 Santos 27 10 8 9 38
9 Coritiba 28 10 8 10 38
10 RB Bragantino 27 10 6 11 36
11 São Paulo 27 10 6 11 36
12 Botafogo 28 9 8 11 35
13 EC Vitória 28 9 6 13 33
14 Corinthians 28 8 8 12 32
15 Mirassol 28 8 8 12 32
16 Vasco da Gama 27 8 7 12 31
17 Grêmio 28 7 8 13 29
18 Internacional 28 6 10 12 28
19 Clube do Remo 28 5 8 15 23
20 Chapecoense 27 3 9 15 18
20 Chapecoense B 20 1 7 12 10
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Flamengo 28 55 23 +32 60
2 Palmeiras 28 47 21 +26 57
3 Fluminense 28 44 36 +8 48
4 Athletico Paranaense 28 43 32 +11 49
5 Bahia 28 43 35 +8 46
6 Cruzeiro 28 42 40 +2 45
7 Santos 27 41 40 +1 38
8 Botafogo 28 41 45 -4 35
9 Coritiba 28 37 43 -6 38
10 Atlético-MG 27 36 32 +4 40
11 Vasco da Gama 27 34 41 -7 31
12 RB Bragantino 27 33 31 +2 36
13 Mirassol 28 33 42 -9 32
14 São Paulo 27 32 30 +2 36
15 Clube do Remo 28 32 47 -15 23
16 Internacional 28 30 36 -6 28
17 Grêmio 28 30 38 -8 29
18 Corinthians 28 29 32 -3 32
19 Chapecoense 27 29 53 -24 18
20 EC Vitória 28 28 42 -14 33
21 Chapecoense B 20 19 41 -22 10
# TEAM Sp xG xGC +/- Pkt
1 Bahia 28 12.2 6.9 +5.3 46
2 Santos 27 9.9 6.6 +3.3 38
3 Flamengo 28 9.0 5.7 +3.3 60
4 Vasco da Gama 27 9.2 6.1 +3.1 31
5 Atlético-MG 27 5.9 2.9 +3.0 40
6 Corinthians 28 7.2 4.7 +2.5 32
7 Athletico Paranaense 28 10.2 8.1 +2.1 49
8 Fluminense 28 8.7 6.8 +1.9 48
9 Palmeiras 28 8.2 6.5 +1.7 57
10 Botafogo 28 11.0 10.9 +0.1 35
11 São Paulo 27 4.9 4.8 +0.1 36
12 RB Bragantino 27 4.9 5.7 -0.8 36
13 Cruzeiro 28 9.3 10.2 -0.9 45
14 Mirassol 28 7.1 9.0 -1.9 32
15 Clube do Remo 28 5.6 7.7 -2.1 23
16 Coritiba 28 4.9 7.1 -2.2 38
17 Chapecoense 27 7.3 9.9 -2.6 18
18 Internacional 28 8.8 11.5 -2.7 28
19 EC Vitória 28 6.6 11.7 -5.1 33
20 Grêmio 28 5.3 13.5 -8.2 29
21 Chapecoense B 20 — — — 10