Tachov vs Petřín Plzeň II Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Jun 13, 2026 - 15:00
1.55
1.39
40% 27% 33%

Prognosebewertung

Zuverlässige Prognose

Favorit
Tachov Ausgewogenes Spiel
Modellwahrscheinlichkeit
39.8%
Marktvereinbarung
Validierung
Ausstehend

Zusammenfassung:

Sowohl die Marke als auch der Markt weisen ein starkes Team auf, aber keines deutet auf einen klaren Favoriten hin. Unentschieden und Petřín Plzeň II bleiben plausibel – dies ist ein relativ offenes Spiel.

Endgültiges Wetturteil

Kein Standardeinsatz bei Standardschwellenwerten – Lean-Ansätze dienen nur dem Kontext.

  • Kein Wert bei 1X2 (Tachov vs. aktuelle Quote)
  • Model Lean (keine Standardwette): Über 2,5
  • Model Lean (keine Standardwette): BTTS Ja
Geringe Überzeugung (4/10) – kleinere Einsätze bevorzugen oder weglassen.
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren
1X2 Keine Wette — Kein Wert im Vergleich zu den aktuellen Quoten
Übereinstimmen: 39.8% Tachov
Kein positiver EV auf verfolgten Linien bei den derzeit besten Quoten
Beide Teams treffen Tendenz
Ja 60.6% · Nein 39.4%
Value-Einschätzung: BTTS Ja
1X2 Neutral
Tachov · Modellwahrscheinlichkeit 39.8%
Einblicke: korrekter Spielstand Außenseiter / Spaß
Am wahrscheinlichsten
1-1
Wahrscheinlichkeit 11.4%
Korrekter Spielstand ist hochvarianter — nur kleine Spaßwetten.
Wettentscheidung (Modell vs. Markt-EV)
Nur Lean (kein +EV am Schwellenwert) — Das Modell neigt in mindestens einem Markt zur Seite, aber keine Linie erreicht den minimalen EV für einen Trade.
Entscheidungsstärke: 4.0 / 10
  • Max. 1X2-Wahrscheinlichkeit unter 50 % (kein dominantes 1X2) (−1,0)
O/U 2.5: unzureichende Buchchancen für EV
BTTS: unzureichende Buchchancen für EV
Should you bet on this match? No default bet: the model does not show +EV at the configured threshold on available lines.

Entscheidungslebenszyklus

Aktueller Stand: Warten auf Schlusszeile

  1. Prognose generiert
  2. Markt im Vergleich
  3. Validierung bestanden
  4. Abschluss aufgezeichnet
  5. CLV bewertet
Eintrag
Ausstehend
Schließen
Ausstehend
CLV
Ausstehend

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: 4. liga - Divizie A
  • Vorrichtung: Tachov vs Petřín Plzeň II
  • Beginnen: 2026-06-13 15:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 39.8% · Ziehen 27.5% · Weg 32.7%
  • xG (zeigt): Tachov 1.55 — Petřín Plzeň II 1.39 (insgesamt xG ≈ 2.94)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 43.7% · Über 2,5 56.3%); BTTS Yes (Ja 60.6% · NEIN 39.4%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 60.6% · NEIN 39.4%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (11.4%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Bester Tipp und Begründung

Überspringen, es sei denn, die Chancen ändern sich – die Engine sieht keine Linie, die das +EV-Gate freigibt.

Die Karten können immer noch Wert-Neigungen aufweisen (z. B. eine bevorzugte Unter- oder BTTS-Seite), bei denen die Preise ineffizient oder unvollständig sind – das ist nicht dasselbe wie ein Ticket mit positivem EV beim konfigurierten Schwellenwert.

Märkte mit korrektem Ergebnis weisen auch dann eine hohe Varianz auf, wenn ein Ergebnis an der Spitze der Tabelle steht.

FAQ

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

June 11, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Tachov & Petřín Plzeň II!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
4. liga - Divizie A 4. liga - Divizie ATabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Benešov 29 24 3 2 75
2 Povltava FA 28 19 6 3 63
3 Spartak Soběslav 28 17 7 4 58
4 Křimice 29 16 4 9 52
5 Hluboka nad Vltavou 28 14 8 6 50
6 Rokycany 29 14 7 8 49
7 Hořovicko 29 12 5 12 41
8 Slavoj Český Krumlov 29 13 2 14 41
9 Komárov 28 12 4 12 40
10 Jiskra Domažlice II 29 10 7 12 37
11 Doubravka 29 9 6 14 33
12 Milevsko 28 8 9 11 33
13 TJ Přeštice 28 5 7 16 22
14 Milin 29 6 4 19 22
15 Tachov 29 2 7 20 13
16 Petřín Plzeň II 29 2 6 21 12
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Benešov 29 83 13 +70 75
2 Spartak Soběslav 28 68 43 +25 58
3 Povltava FA 28 66 28 +38 63
4 Hluboka nad Vltavou 28 61 36 +25 50
5 Křimice 29 60 28 +32 52
6 Jiskra Domažlice II 29 58 69 -11 37
7 Slavoj Český Krumlov 29 56 56 0 41
8 Doubravka 29 51 61 -10 33
9 Hořovicko 29 45 43 +2 41
10 Komárov 28 42 45 -3 40
11 TJ Přeštice 28 39 60 -21 22
12 Rokycany 29 37 30 +7 49
13 Milin 29 36 68 -32 22
14 Milevsko 28 35 50 -15 33
15 Petřín Plzeň II 29 22 74 -52 12
16 Tachov 29 16 71 -55 13