Dieppe vs Blois Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

May 16, 2026 - 16:00
2 1.45
4 1.25
xG Accuracy: 40%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Unter 2,5 Über 2,5 (6 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Incorrect
  • 1X2 Dieppe Blois ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 0-0, 2-1 2-4 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: National 2 - Group B
  • Vorrichtung: Dieppe vs Blois
  • Beginnen: 2026-05-16 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Dieppe 1.45 — Blois 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wertüberschrift: Keine – kein positiver EV auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen (identisch mit dem Entscheidungsblock: keine Standardwette).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 59.6% · Über 2,5 40.4%); BTTS No (Ja 30.3% · NEIN 69.7%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 30.3% · NEIN 69.7%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (13.2%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Bester Tipp und Begründung

Keine eindeutige +EV-Schlagzeile in diesem Schnappschuss.

Die Karten können immer noch Wert-Neigungen aufweisen (z. B. eine bevorzugte Unter- oder BTTS-Seite), bei denen die Preise ineffizient oder unvollständig sind – das ist nicht dasselbe wie ein Ticket mit positivem EV beim konfigurierten Schwellenwert.

Die Einsatzgröße sollte standardmäßig auf Null gesetzt sein, wenn keine Überschrift +EV vorhanden ist – Experimente gehören nur in den Ermessensbereich.

FAQ

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 25, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Dieppe & Blois!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
National 2 - Group B National 2 - Group BTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Thionville Lusitanos 30 18 6 6 60
2 Bourges Foot 18 30 14 10 6 52
3 Haguenau 30 14 9 7 51
4 Feignies-Aulnoye 30 12 10 8 46
5 Furiani-Agliani 30 13 6 11 45
6 St-Pryvé St-Hilaire 30 12 6 12 42
7 Dieppe 30 11 8 11 41
8 Bastia-Borgo 30 11 7 12 40
9 Epinal 30 11 7 12 40
10 Biesheim 30 10 10 10 39
11 Colmar 30 9 11 10 37
12 Beauvais 30 9 11 10 35
13 Wasquehal 30 10 4 16 34
14 Chambly Thelle FC 30 9 10 11 34
15 Chantilly 30 6 9 15 27
16 Blois 30 7 4 19 25
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Thionville Lusitanos 30 53 36 +17 60
2 St-Pryvé St-Hilaire 30 48 44 +4 42
3 Furiani-Agliani 30 45 40 +5 45
4 Haguenau 30 43 29 +14 51
5 Feignies-Aulnoye 30 41 24 +17 46
6 Colmar 30 41 43 -2 37
7 Beauvais 30 39 42 -3 35
8 Bourges Foot 18 30 35 24 +11 52
9 Chambly Thelle FC 30 35 35 0 34
10 Bastia-Borgo 30 32 37 -5 40
11 Epinal 30 32 37 -5 40
12 Chantilly 30 32 42 -10 27
13 Dieppe 30 31 36 -5 41
14 Biesheim 30 31 37 -6 39
15 Blois 30 31 47 -16 25
16 Wasquehal 30 28 44 -16 34