Beauvais vs Biesheim Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

May 16, 2026 - 16:00
5 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 35%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Unter 2,5 Über 2,5 (6 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Incorrect
  • 1X2 Beauvais Beauvais ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 0-0, 1-2 5-1 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: National 2 - Group B
  • Vorrichtung: Beauvais vs Biesheim
  • Beginnen: 2026-05-16 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Beauvais 1.45 — Biesheim 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 59.6% · Über 2,5 40.4%); BTTS No (Ja 48.5% · NEIN 51.5%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 48.5% · NEIN 51.5%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (13.2%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Bester Tipp und Begründung

Hier ist kein Einsatz in Höhe des Guthabens impliziert.

Wenn 1X2 eng ist, beinhalten die Preise oft bereits die Unsicherheit – alle drei Beine können −EV sein oder nur einen kleinen +EV aufweisen, der immer noch den Hauptschwellenwert unterschreitet** – berücksichtigen Sie dies bei der Größenbestimmung.

Märkte mit korrektem Ergebnis weisen auch dann eine hohe Varianz auf, wenn ein Ergebnis an der Spitze der Tabelle steht.

FAQ

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 26, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Beauvais & Biesheim!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
National 2 - Group B National 2 - Group BTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Thionville Lusitanos 30 18 6 6 60
2 Bourges Foot 18 30 14 10 6 52
3 Haguenau 30 14 9 7 51
4 Feignies-Aulnoye 30 12 10 8 46
5 Furiani-Agliani 30 13 6 11 45
6 St-Pryvé St-Hilaire 30 12 6 12 42
7 Dieppe 30 11 8 11 41
8 Bastia-Borgo 30 11 7 12 40
9 Epinal 30 11 7 12 40
10 Biesheim 30 10 10 10 39
11 Colmar 30 9 11 10 37
12 Beauvais 30 9 11 10 35
13 Wasquehal 30 10 4 16 34
14 Chambly Thelle FC 30 9 10 11 34
15 Chantilly 30 6 9 15 27
16 Blois 30 7 4 19 25
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Thionville Lusitanos 30 53 36 +17 60
2 St-Pryvé St-Hilaire 30 48 44 +4 42
3 Furiani-Agliani 30 45 40 +5 45
4 Haguenau 30 43 29 +14 51
5 Feignies-Aulnoye 30 41 24 +17 46
6 Colmar 30 41 43 -2 37
7 Beauvais 30 39 42 -3 35
8 Bourges Foot 18 30 35 24 +11 52
9 Chambly Thelle FC 30 35 35 0 34
10 Bastia-Borgo 30 32 37 -5 40
11 Epinal 30 32 37 -5 40
12 Chantilly 30 32 42 -10 27
13 Dieppe 30 31 36 -5 41
14 Biesheim 30 31 37 -6 39
15 Blois 30 31 47 -16 25
16 Wasquehal 30 28 44 -16 34