The model missed the final outcome (Sileks Kratovo win 2–3).
The model had projected Struga at 43.2%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
Vorhersagegrad
C
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Über 2.5 Über 2.5 (5 Ziele) ✔ Richtig
- Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
- 1X2 Struga Sileks Kratovo ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 1-2 2-3 ✖ Falsch
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.72) — 5 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- 1X2: model leaned Struga; match finished Sileks Kratovo
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
The full-time result was Sileks Kratovo win 2–3, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Before kickoff Forecast generated
- xG · Struga 1.49 — Sileks Kratovo 1.23
-
Feb 15, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Sileks Kratovo win · 2–3
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Historisches Urteil:
Observe
Historische Entscheidung
No Primary Bet
Ergebnis
Missed
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit
57/100
· Moderate
- Validation: Pending
Beweis
★★★★★
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Market Compatibility
100/100
Betting Confidence
59/100
Validation Report
Immutable Snapshot
Closing Odds
Pending
AI Fair Odds
—
CLV
Pending
Final Result
Sileks Kratovo win · Struga 2–3 Sileks Kratovo
Prediction
✖ Missed
Decision Grade
C
Model Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Struga & Sileks Kratovo!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Prva Liga — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vardar Skopje | 23 | 18 | 4 | 1 | 58 |
| 2 | Shkendija Tetovo | 23 | 17 | 4 | 2 | 55 |
| 3 | Struga | 23 | 15 | 5 | 3 | 50 |
| 4 | Sileks Kratovo | 23 | 13 | 4 | 7 | 40 |
| 5 | Tikveš | 23 | 10 | 3 | 10 | 33 |
| 6 | Bashkimi Kumanovo | 23 | 9 | 5 | 9 | 32 |
| 7 | Akademija Pandev | 23 | 7 | 7 | 9 | 28 |
| 8 | Aresimi | 23 | 7 | 5 | 11 | 26 |
| 9 | Makedonija GjP | 23 | 6 | 5 | 12 | 23 |
| 10 | Pelister | 23 | 5 | 7 | 12 | 22 |
| 11 | FK Rabotnički | 23 | 5 | 4 | 14 | 19 |
| 12 | KF Shkupi 1927 | 23 | 0 | 1 | 22 | 1 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Struga | 23 | 54 | 18 | +36 | 50 |
| 2 | Vardar Skopje | 23 | 52 | 18 | +34 | 58 |
| 3 | Shkendija Tetovo | 23 | 44 | 18 | +26 | 55 |
| 4 | Sileks Kratovo | 23 | 42 | 24 | +18 | 40 |
| 5 | Tikveš | 23 | 38 | 24 | +14 | 33 |
| 6 | Aresimi | 23 | 37 | 46 | -9 | 26 |
| 7 | Akademija Pandev | 23 | 32 | 39 | -7 | 28 |
| 8 | Bashkimi Kumanovo | 23 | 28 | 36 | -8 | 32 |
| 9 | Makedonija GjP | 23 | 26 | 37 | -11 | 23 |
| 10 | FK Rabotnički | 23 | 25 | 43 | -18 | 19 |
| 11 | Pelister | 23 | 23 | 34 | -11 | 22 |
| 12 | KF Shkupi 1927 | 23 | 12 | 76 | -64 | 1 |
