Vorhersagen / Fußball / Österreich. Regionalliga Ost / Favoritner AC vs Neusiedl am See

Prognose-Audit: Favoritner AC vs Neusiedl am See Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

May 15, 2026 - 17:10
0 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 46%

The model missed the final outcome (Draw 0–0).

The model had projected Favoritner AC at 41.8%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad C

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (0 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Richtig
  • 1X2 Favoritner AC Ziehen ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 0-0, 1-2 0-0 ✔ Richtig

Modell vs. Schlussmarkt

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Favoritner AC -2.9 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Favoritner AC 41.8% 44.7% -2.9 pp Aligned
Draw 25.7% 24.8% +0.9 pp Aligned
Neusiedl am See 32.6% 30.6% +2.0 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Draw 0–0.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Both Teams To Score (No) matched the full-time result
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 0–0 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • 1X2: model leaned Favoritner AC; match finished Draw

Market lesson

The full-time result was Draw 0–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. May 15, 2026 · 17:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Favoritner AC 41.8% · Draw 25.7% · Neusiedl am See 32.6%
    • xG · Favoritner AC 1.45 — Neusiedl am See 1.25
  2. May 15, 2026 · 16:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Favoritner AC 1.99 · Draw 3.59 · Neusiedl am See 2.91
    • Implied 1X2 · Favoritner AC 44.7% · Draw 24.8% · Neusiedl am See 30.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. May 15, 2026 · 17:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Favoritner AC 1.99 · Draw 3.59 · Neusiedl am See 2.91
    • Implied 1X2 · Favoritner AC 44.7% · Draw 24.8% · Neusiedl am See 30.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. May 15, 2026 · 17:10 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 0–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Observe
Historische Entscheidung No Primary Bet
Ergebnis Missed
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 78/100 · High
  • Validation: Pass
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 85/100
Betting Confidence 81/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 24, 2026 · 02:26 UTC Snapshot ID: dp-1534483

Closing Odds 1.99
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Favoritner AC 0–0 Neusiedl am See
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Regionalliga Ost
  • Vorrichtung: Favoritner AC vs Neusiedl am See
  • Beginnen: 2026-05-15 17:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
  • xG (zeigt): Favoritner AC 1.45 — Neusiedl am See 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): BTTS No
  • Modell: 78.3% · Impliziert: 35.8% · Wahrscheinlichkeitskante: +42.5 pts · Geschätzt. EV: +105.2%
  • BTTS (Modell): Ja 21.7% · NEIN 78.3%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (13.5%)

Wenn EV angezeigt wird, handelt es sich um die geschätzte Rendite pro Einsatzeinheit zum bestverfolgten Dezimalpreis – nicht dasselbe wie eine reine Wahrscheinlichkeitslücke.

Der Status eines frühen Spiels kann dazu führen, dass realisierte Tore von den Prognosen vor dem Anstoß abweichen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

October 03, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Favoritner AC & Neusiedl am See!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Regionalliga Ost Regionalliga Ost — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Parndorf 32 18 8 6 62
2 Gloggnitz 32 18 8 6 62
3 Krems / Rehberg 32 17 7 8 58
4 Leobendorf 32 18 3 11 57
5 Oberwart 32 17 5 10 56
6 SV Horn 32 14 9 9 51
7 Traiskirchen 32 14 8 10 50
8 Mannsdorf-Großenzersdorf 32 13 10 9 49
9 Fach-Donaufeld 32 13 8 11 47
10 Wiener SC 32 13 7 12 46
11 Wiener Viktoria 32 13 6 13 45
12 Donau Wien 32 12 8 12 44
13 Favoritner AC 32 12 3 17 39
14 Union Mauer 32 10 7 15 37
15 Neusiedl am See 32 8 5 19 29
16 Retz 32 4 8 20 20
17 TWL Elektra 32 2 2 28 8
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Oberwart 32 73 42 +31 56
2 Traiskirchen 32 70 52 +18 50
3 Krems / Rehberg 32 61 33 +28 58
4 Parndorf 32 58 34 +24 62
5 Gloggnitz 32 58 45 +13 62
6 SV Horn 32 57 35 +22 51
7 Mannsdorf-Großenzersdorf 32 55 37 +18 49
8 Wiener SC 32 54 52 +2 46
9 Fach-Donaufeld 32 51 44 +7 47
10 Wiener Viktoria 32 50 51 -1 45
11 Donau Wien 32 50 57 -7 44
12 Leobendorf 32 48 34 +14 57
13 Neusiedl am See 32 46 72 -26 29
14 Favoritner AC 32 44 52 -8 39
15 Union Mauer 32 32 47 -15 37
16 Retz 32 25 64 -39 20
17 TWL Elektra 32 21 102 -81 8