Újpest II vs Pápai Perutz Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Újpest II

May 17, 2026 - 15:00

1.45

1.25

42% 26% 33%

Pápai Perutz

Hauptauswahl (höchstes +EV)

Über 2,5 — Wert

EV 13.5% Modell 72.3%

Warum Das Modell bewertet Über 2,5 Tore etwa 12.2 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — die wichtigste strukturelle Lesart vs. Linie.

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Pápai Perutz (1X2),Über 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Über 2,5 Tore noch etwa 12.2 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt	Modell %	Schluss-impl. %	Differenz (pp)
Újpest II (1X2)	41.8	55.8	-14.1
Ziehen (1X2)	25.7	23.3	+2.4
Pápai Perutz (1X2)	32.6	20.9	+11.7
Über 2,5 Tore	72.3	60.1	+12.2
Unter 2,5 Tore	27.7	39.9	-12.2

Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Über 2,5 Tore bei etwa 72.3%, während der Schluss-Snapshot etwa 60.1% implizierte. Die Differenz — rund 12.2 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen

Markt	Früh (PRE30)	Schluss (PRE1)
Újpest II (1X2)	1.59	1.59
Ziehen (1X2)	3.81	3.81
Pápai Perutz (1X2)	4.25	4.25
Über 2,5 Tore	1.52	1.52
Unter 2,5 Tore	2.29	2.29

Beide Teams treffen Tendenz

Ja 56.1% · Nein 43.9%

EV Ja -9.12% · EV-Nr 0.97%

Value-Einschätzung: BTTS Nein

1X2 Schlechter Wert

Újpest II · Modell 41.8%

impliziert 55.8%

EV: -21.8%

Beste EV (1X2) -3.1%

Einblicke: korrekter Spielstand Außenseiter / Spaß

Am wahrscheinlichsten

2-1

Wahrscheinlichkeit 8.7%

Korrekter Spielstand ist hochvarianter — nur kleine Spaßwetten.

Wettentscheidung (Modell vs. Markt-EV)

Wertchance — Mindestens ein Markt zeigt den geschätzten +EV bei der derzeit besten Dezimalquote (Schwellenwert: 2.0 %).

Entscheidungsstärke: 6.0 / 10

Primärlinie identifiziert (+1,0)
Primärer EV über 10 % (+1,0)
Max. 1X2-Wahrscheinlichkeit unter 50 % (kein dominantes 1X2) (−1,0)

O/U 2.5: EV vorbei 13.51% · EV Under -19.67% (6 Buchpaare)
BTTS: EV Ja -9.12% · EV-Nr 0.97%

Should you bet on this match? Only where +EV is shown; always compare with your own limits.

OddsGPT Decision Engine v2.1.0(EV + Marktstruktur + Risikoanpassung) Quoten prüfen bei 1xBet

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

Liga: NB III - Northwest
Vorrichtung: Újpest II vs Pápai Perutz
Beginnen: 2026-05-17 15:00:00
1X2 (Modell): Heim 41.8% · Ziehen 25.7% · Weg 32.6%
xG (zeigt): Újpest II 1.45 — Pápai Perutz 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): Over 2.5 goals
Modell: 72.3% · Impliziert: 61.5% · Wahrscheinlichkeitskante: +10.8 pts · Geschätzt. EV: +13.5%
BTTS (Modell): Ja 56.1% · NEIN 43.9%
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 2-1 (8.7%)

Wenn EV angezeigt wird, handelt es sich um die geschätzte Rendite pro Einsatzeinheit zum bestverfolgten Dezimalpreis – nicht dasselbe wie eine reine Wahrscheinlichkeitslücke.

Die korrekte Punktzahl bleibt hochvariabel, selbst wenn eine Zeile höchstwahrscheinlich auf dem Papier steht.

Bester Tipp und Begründung

Auf der Seite hervorgehobener Hauptwinkel: Over 2.5 goals.

Wir trennen den Wahrscheinlichkeitsvorteil (Modell minus implizit, in Wahrscheinlichkeitspunkten) vom geschätzten EV (wirtschaftlichen Vorteil zum besten auf der Seite angezeigten Preis).

Kein Pick ist eine Garantie; Die Varianz ist in Scoreline-Märkten besonders groß.

FAQ

Welche Linie wird in diesem Schnappschuss am besten unterstützt?

Passen Sie die Heldenkarte oben an: Wenn dort „Wetten-Primärauswahl“ steht, hat dieses Bein die Primärregeln erfüllt; Wenn dort „Bester +EV (verfolgte Märkte)“ steht, handelt es sich um die stärkste +EV-Linie, die strengere primäre Schwellenwerte nicht erfüllt hat. Die Aufzählungszeichen unten wiederholen das gleiche Modell, den impliziten Prozentsatz, den gleichen Rand (Punkte) und den gleichen EV-Prozentsatz wie diese Karte.

Sichererer Markt als korrekter Score?

Über Märkte mit mehr Liquidität und glatteren Preisen (oft 1X2 oder O/U 2,5 aus vielen Büchern) lässt sich in der Regel leichter nachdenken als über Long-Tail-Correct-Score-Preise; Lesen Sie immer noch EV auf jedem Bein.

Wie soll ich EV im Vergleich zu einer Wahrscheinlichkeitslücke lesen?

Wahrscheinlichkeitskante = Modellwahrscheinlichkeit minus implizite Wahrscheinlichkeit (hier angegeben in Prozentpunkten). EV ≈ Modellwahrscheinlichkeit × bestverfolgte Dezimalquote − 1, angezeigt als Rendite pro Einsatzeinheit. Es handelt sich um verwandte, aber nicht austauschbare Bezeichnungen.

Ist das wahrscheinlichste richtige Ergebnis eine gute Wette?

Normalerweise nein als eigenständige Wette: Das „wahrscheinlichste“ Ergebnis ist immer noch ein Tail-Event mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft einstellig, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Verwenden Sie es als Kontext; Behalten Sie alle Einsätze mit korrektem Ergebnis im Eimer „Spaß/Klein“.

Risikofaktoren

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies

Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Újpest II & Pápai Perutz!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Vorhersagen

NB III - Northwest — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Gyirmot SE	28	25	1	2	76
2	Tatabánya	28	18	2	8	56
3	Dorogi FC	28	17	4	7	55
4	Puskás II	28	16	3	9	51
5	Komárom	28	14	6	8	48
6	Haladás VSE	28	14	5	9	47
7	MTE 1904	28	13	5	10	44
8	Veszprém	28	11	8	9	41
9	Bicskei	28	10	6	12	36
10	Budaörs	28	10	5	13	35
11	Gyori ETO II	28	9	4	15	31
12	Újpest II	28	8	7	13	31
13	SC Sopron	28	8	7	13	31
14	Pápai Perutz	28	6	3	19	21
15	Balatonfüredi	28	4	6	18	18
16	Zsámbéki SK	28	3	4	21	13

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Gyirmot SE	28	101	20	+81	76
2	Tatabánya	28	60	37	+23	56
3	Komárom	28	56	41	+15	48
4	Puskás II	28	55	33	+22	51
5	Bicskei	28	49	47	+2	36
6	Budaörs	28	47	50	-3	35
7	Dorogi FC	28	45	32	+13	55
8	Gyori ETO II	28	43	58	-15	31
9	MTE 1904	28	42	31	+11	44
10	Újpest II	28	42	48	-6	31
11	Pápai Perutz	28	42	79	-37	21
12	Haladás VSE	28	41	31	+10	47
13	SC Sopron	28	39	54	-15	31
14	Zsámbéki SK	28	34	100	-66	13
15	Veszprém	28	33	31	+2	41
16	Balatonfüredi	28	20	57	-37	18