Vorhersagen / Fußball / Hungary. NB III - Southeast / Honvéd II vs Tiszaföldvár

Honvéd II vs Tiszaföldvár Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

May 10, 2026 - 09:00
1 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 63%

Prognosebewertung

Zuverlässige Prognose

Favorit
Honvéd II Ausgewogenes Spiel
Modellwahrscheinlichkeit
41.8%
Marktvereinbarung
Validierung
Ausstehend

Zusammenfassung:

Sowohl die Marke als auch der Markt weisen ein starkes Team auf, aber keines deutet auf einen klaren Favoriten hin. Unentschieden und Tiszaföldvár bleiben plausibel – dies ist ein relativ offenes Spiel.

Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Unter 2,5 (1 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Correct
  • 1X2 Honvéd II Honvéd II ✔ Correct
  • Einblicke: korrekter Spielstand 2-1, 1-1, 2-0, 1-0, 3-1 1-0 ✔ Correct

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: NB III - Southeast
  • Vorrichtung: Honvéd II vs Tiszaföldvár
  • Beginnen: 2026-05-10 15:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 45.0% · Ziehen 45.0% · Weg 10.0%
  • xG (zeigt): Honvéd II 1.45 — Tiszaföldvár 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 37.0% · Über 2,5 63.0%); BTTS No (Ja 37.0% · NEIN 63.0%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 37.0% · NEIN 63.0%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 2-1 (9.9%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Bester Tipp und Begründung

Keine eindeutige +EV-Schlagzeile in diesem Schnappschuss.

Behandeln Sie diese Seite als schreibgeschützte Diagnose: Die Gesamt-/BTTS-Struktur kann informativ sein, selbst wenn die ehrliche Antwort darin besteht, zu warten.

Nach Materialpreisänderungen erneut prüfen; Kanten erscheinen und verschwinden mit der Liquidität.

FAQ

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

June 11, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Honvéd II & Tiszaföldvár!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
NB III - Southeast NB III - SoutheastTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Monori Se 30 20 7 3 67
2 ESMTK 30 21 3 6 66
3 Gyulai Termál 30 20 5 5 65
4 III. Kerületi TUE 30 18 7 5 61
5 Vasas II 30 14 11 5 53
6 Csep-Gól 30 15 4 11 49
7 Dabas 30 12 6 12 42
8 Honvéd II 30 11 9 10 42
9 Dunaharaszti MTK 30 11 7 12 40
10 Hódmezővásárhely 30 10 7 13 37
11 Szegedi VSE 30 10 5 15 35
12 BKV Előre 30 9 5 16 32
13 Szeged-Csanád II 30 7 8 15 29
14 Békéscsaba II 30 7 5 18 26
15 Martfűi LSE 30 6 2 22 20
16 Tiszaföldvár 30 3 1 26 10
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Gyulai Termál 30 80 24 +56 65
2 III. Kerületi TUE 30 71 38 +33 61
3 ESMTK 30 70 24 +46 66
4 Vasas II 30 65 40 +25 53
5 Monori Se 30 63 31 +32 67
6 Csep-Gól 30 50 41 +9 49
7 BKV Előre 30 50 64 -14 32
8 Hódmezővásárhely 30 48 56 -8 37
9 Dabas 30 47 42 +5 42
10 Szegedi VSE 30 47 62 -15 35
11 Dunaharaszti MTK 30 46 50 -4 40
12 Honvéd II 30 40 39 +1 42
13 Szeged-Csanád II 30 37 53 -16 29
14 Békéscsaba II 30 30 61 -31 26
15 Martfűi LSE 30 26 75 -49 20
16 Tiszaföldvár 30 25 95 -70 10