The model missed the final outcome (Draw 1–1).
The model had projected Wacker Burghausen at 41.8%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Über 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✖ Falsch
- Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
- 1X2 Wacker Burghausen Ziehen ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 1-2 1-1 ✔ Richtig
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (2 goals)
- 1X2: model leaned Wacker Burghausen; match finished Draw
Market lesson
The full-time result was Draw 1–1, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Before kickoff Forecast generated
- xG · Wacker Burghausen 1.45 — Bayreuth 1.25
-
Apr 10, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Wacker Burghausen & Bayreuth!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Regionalliga Bayern — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1. FC Nürnberg II | 34 | 24 | 5 | 5 | 77 |
| 2 | Würzburger Kickers | 34 | 22 | 9 | 3 | 75 |
| 3 | SpVgg Unterhaching | 34 | 22 | 4 | 8 | 70 |
| 4 | Illertissen | 34 | 19 | 7 | 8 | 64 |
| 5 | Vilzing | 34 | 15 | 6 | 13 | 51 |
| 6 | Aubstadt | 34 | 13 | 10 | 11 | 49 |
| 7 | Eichstätt | 34 | 12 | 12 | 10 | 48 |
| 8 | Bayern München II | 34 | 14 | 6 | 14 | 47 |
| 9 | Wacker Burghausen | 34 | 13 | 8 | 13 | 47 |
| 10 | Ansbach | 34 | 13 | 7 | 14 | 46 |
| 11 | Buchbach | 34 | 13 | 7 | 14 | 46 |
| 12 | Memmingen | 34 | 10 | 12 | 12 | 42 |
| 13 | Bayreuth | 34 | 9 | 11 | 14 | 38 |
| 14 | Augsburg II | 34 | 9 | 7 | 18 | 34 |
| 15 | Schwaben Augsburg | 34 | 9 | 7 | 18 | 34 |
| 16 | Greuther Fürth II | 34 | 6 | 10 | 18 | 28 |
| 17 | Viktoria Aschaffenburg | 34 | 6 | 8 | 20 | 26 |
| 18 | SpVgg Hankofen-Hailing | 34 | 5 | 8 | 21 | 23 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Würzburger Kickers | 34 | 74 | 25 | +49 | 75 |
| 2 | SpVgg Unterhaching | 34 | 72 | 30 | +42 | 70 |
| 3 | Illertissen | 34 | 72 | 46 | +26 | 64 |
| 4 | 1. FC Nürnberg II | 34 | 68 | 35 | +33 | 77 |
| 5 | Bayern München II | 34 | 61 | 52 | +9 | 47 |
| 6 | Ansbach | 34 | 54 | 65 | -11 | 46 |
| 7 | Buchbach | 34 | 54 | 69 | -15 | 46 |
| 8 | Vilzing | 34 | 49 | 44 | +5 | 51 |
| 9 | Aubstadt | 34 | 49 | 45 | +4 | 49 |
| 10 | Eichstätt | 34 | 48 | 37 | +11 | 48 |
| 11 | Greuther Fürth II | 34 | 47 | 60 | -13 | 28 |
| 12 | Wacker Burghausen | 34 | 46 | 50 | -4 | 47 |
| 13 | Memmingen | 34 | 43 | 47 | -4 | 42 |
| 14 | Schwaben Augsburg | 34 | 39 | 60 | -21 | 34 |
| 15 | Augsburg II | 34 | 37 | 48 | -11 | 34 |
| 16 | Bayreuth | 34 | 36 | 53 | -17 | 38 |
| 17 | Viktoria Aschaffenburg | 34 | 31 | 71 | -40 | 26 |
| 18 | SpVgg Hankofen-Hailing | 34 | 31 | 74 | -43 | 23 |