Monheim vs Union Frintrop Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

May 10, 2026 - 13:00
1 1.45
4 1.25
xG Accuracy: 42%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Über 2,5 (5 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Correct
  • 1X2 Monheim Union Frintrop ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-2, 2-1, 0-1, 1-0 1-4 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Oberliga - Niederrhein
  • Vorrichtung: Monheim vs Union Frintrop
  • Beginnen: 2026-05-10 13:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 45.0% · Ziehen 45.0% · Weg 10.0%
  • xG (zeigt): Monheim 1.45 — Union Frintrop 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 39.0% · Über 2,5 61.0%); BTTS Yes (Ja 58.8% · NEIN 41.2%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 58.8% · NEIN 41.2%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (10.6%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Bester Tipp und Begründung

Überspringen, es sei denn, die Chancen ändern sich – die Engine sieht keine Linie, die das +EV-Gate freigibt.

Die Karten können immer noch Wert-Neigungen aufweisen (z. B. eine bevorzugte Unter- oder BTTS-Seite), bei denen die Preise ineffizient oder unvollständig sind – das ist nicht dasselbe wie ein Ticket mit positivem EV beim konfigurierten Schwellenwert.

Märkte mit korrektem Ergebnis weisen auch dann eine hohe Varianz auf, wenn ein Ergebnis an der Spitze der Tabelle steht.

FAQ

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 22, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Monheim & Union Frintrop!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Oberliga - Niederrhein Oberliga - NiederrheinTabelle
# TEAM SP S U N PKT
1 Hilden 32 21 2 9 65
2 Germania Ratingen 32 18 10 4 64
3 KFC Uerdingen 05 32 18 6 8 60
4 Schonnebeck 32 15 10 7 55
5 SC St. Tönis 32 16 6 10 54
6 Meerbusch 32 14 5 13 47
7 BW Dingden 32 12 8 12 44
8 SW Essen 32 13 5 14 44
9 Viktoria Jüchen-Garz. 32 10 11 11 41
10 SF Baumberg 32 11 8 13 41
11 Monheim 32 11 7 14 40
12 Holzheimer SG 32 10 10 12 40
13 Sonsbeck 32 11 6 15 39
14 Union Frintrop 32 11 5 16 38
15 Homberg 32 10 6 16 36
16 Büderich 32 10 6 15 36
17 Kleve 32 8 8 15 35
18 Biemenhorst 32 7 3 22 24
# TEAM SP ET GT +/- PKT
1 Hilden 32 88 47 +41 65
2 Germania Ratingen 32 83 45 +38 64
3 SC St. Tönis 32 77 50 +27 54
4 Schonnebeck 32 73 44 +29 55
5 KFC Uerdingen 05 32 55 40 +15 60
6 Büderich 32 55 74 -19 36
7 Union Frintrop 32 53 54 -1 38
8 Homberg 32 50 55 -5 36
9 SF Baumberg 32 50 62 -12 41
10 Biemenhorst 32 50 97 -47 24
11 SW Essen 32 47 54 -7 44
12 Monheim 32 46 55 -9 40
13 Holzheimer SG 32 46 58 -12 40
14 BW Dingden 32 45 45 0 44
15 Meerbusch 32 44 55 -11 47
16 Viktoria Jüchen-Garz. 32 43 36 +7 41
17 Sonsbeck 32 41 53 -12 39
18 Kleve 32 37 58 -21 35