Gresford Athletic vs Flint Mountain Scharfer Geldalarm: Flint Mountain ↑ +24.4% Marktbewegung erkannt

Gresford Athletic

Feb 20, 2026 - 20:00 HT

43% 25% 31%

Flint Mountain

Prognosebewertung

Zuverlässige Prognose

Favorit: Gresford Athletic Ausgewogenes Spiel
Modellwahrscheinlichkeit: 43.2%
Marktwahrscheinlichkeit: 46.6%
Marktvereinbarung: Stark
Validierung: Passieren

Zusammenfassung:

Beide neigen zu Gresford Athletic, aber der Markt bewertet sie höher (46.6 % vs. model 43.2 %). Der Vorsprung bleibt bescheiden und das Spiel bleibt relativ offen.

Marktbewegungsintelligenz

Aktueller Umzug: Flint Mountain ↑ +24.4% 2.25 → 2.8
Bewegungsart: 📈 Steam
Steam-Score: 81A+
Strong multi-book steam
Marktbreite: 6/9
Phase: Scharfe Neubewertung
Referenzbuch: Bet365
CLV-Validierung: Waiting for Close

Größte Bewegung heute

Quotenpfad — Flint Mountain

🐢 Langsames Abdriften über 75h 51m

Offen 3.10

Niedrig / Hoch 2.25

Aktuell 2.80

Markterzählung

Multi-Buch-Steam auf Flint Mountain (24.4%, 6/9) — abgestimmtes Verkürzen, kein Einzelbuch-Ausreißer.

Sharp sportsbooks led a meaningful repricing with broad market follow-through.

Marktaudit

Marktvereinbarung: Stark
Validierung: Passieren
Größte Lücke: Gresford Athletic -3.4 pp
Breite: 6/9
Aktuelle Marktaktivität: Flint Mountain-Quoten verlängerten ↑ +24.4%.

Markteinschätzung

Markt und Modell stimmen weitgehend überein. Jede kleine Preisdifferenz spiegelt wahrscheinlich die Rundung oder die Buchmachermarge wider und ist keine strukturelle Meinungsverschiedenheit.

Bei Flint Mountain kam es jedoch zu Abweichungen – die Quoten stiegen um 24.4%, was auf eine schwächere Unterstützung hindeutet.

Abdriften von Flint Mountain – Chancen steigen um 24.4% (schwächende Unterstützung).

Die aktuellen Preise bleiben nahe an der Modellbasislinie.

Ergebnis	Gerecht	Markt	Rand
Gresford Athletic	43.23%	46.61%	-3.4 pp
Unentschieden	25.46%	23.45%	+2.0 pp
Flint Mountain	31.32%	29.94%	+1.4 pp

Angemessene Wahrscheinlichkeit aus dem statistischen Poisson/xG-Modell. Keine Buchmacherquoten. Keine Wettberatung.

Endgültiges Wetturteil

Kein Standardeinsatz bei Standardschwellenwerten – Lean-Ansätze dienen nur dem Kontext.

Kein Wert bei 1X2 (Gresford Athletic vs. aktuelle Quote)
Model Lean (keine Standardwette): Über 2,5
Model Lean (keine Standardwette): BTTS Ja
Significant line move — see market context below.

Geringe Überzeugung (4/10) – kleinere Einsätze bevorzugen oder weglassen.

1X2 ❌ Keine Wette — Kein Wert im Vergleich zu den aktuellen Quoten

Übereinstimmen: 43.2% Gresford Athletic; Marktkonsens (3-Weg) 46.6%; Konsenslinien-EV -13.3%

No positive EV on tracked lines at current best odds.

⭐ Beide Teams treffen Tendenz

Ja 56.4% · Nein 43.6%

Value-Einschätzung: BTTS Ja

Über / Unter 2,5 Neutral

Über 2,5 51.1% · Unter 2,5 48.9%

Value-Einschätzung: Über 2,5

1X2 Schlechter Wert

Gresford Athletic · Modellwahrscheinlichkeit 43.2%

Marktkonsens (3-Weg) 46.6%

Konsenslinien-EV: -13.3%

Beste verfügbare Buchmacherlinie: -7.3% EV

Einige Ausreißer-Buchmacherquoten können gegenüber der obigen Konsenslinie noch einen geringen theoretischen Wert zeigen.

Einblicke: korrekter Spielstand Außenseiter / Spaß

Am wahrscheinlichsten

1-1

Wahrscheinlichkeit 12.1%

Korrekter Spielstand ist hochvarianter — nur kleine Spaßwetten.

Wettentscheidung (Modell vs. Markt-EV)

Nur Lean (kein +EV am Schwellenwert) — Das Modell neigt in mindestens einem Markt zur Seite, aber keine Linie erreicht den minimalen EV für einen Trade.

Entscheidungsstärke: 4.0 / 10

Max. 1X2-Wahrscheinlichkeit unter 50 % (kein dominantes 1X2) (−1,0)

O/U 2.5: unzureichende Buchchancen für EV
BTTS: unzureichende Buchchancen für EV

Should you bet on this match? No default bet: the model does not show +EV at the configured threshold on available lines.

Flint Mountain market context before kickoff

📈 Steam on Flint Mountain

Odds move: 2.25 → 2.80 (↑ +24.4%)
Market breadth: 6/9
Steam score: 81 (A+)
Current status: Market repriced — no remaining value detected on tracked lines at consensus.

Steam detected. Current price appears fully adjusted.

Steam measures market activity. EV measures betting value.

Entscheidungslebenszyklus

Aktueller Stand: Marktüberwachung

Prognose generiert
Markt im Vergleich
Validierung bestanden
Abschluss aufgezeichnet
CLV bewertet

Eintrag: 1.94
Schließen: Ausstehend
CLV: Ausstehend

OddsGPT Decision Engine v2.2.0 Kontinuierlich verfeinert anhand Modellleistung, Marktdaten und historischer Ergebnisse.

Quoten prüfen bei 1xBet

So verwenden Sie dies

Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Gresford Athletic & Flint Mountain!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Vorhersagen

FAW Championship — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Llandudno	30	26	2	2	80
2	Airbus UK	30	24	3	3	75
3	Holywell	30	18	6	6	60
4	Newtown AFC	30	15	3	12	48
5	Rhyl	30	14	4	12	46
6	Guilsfield	30	13	4	13	43
7	Mold Alexandra	30	12	5	13	41
8	Denbigh Town	30	12	4	14	40
9	Caersws	30	11	4	15	37
10	Brickfield Rangers	30	11	4	15	37
11	Holyhead Hotspur	30	10	6	14	36
12	Penrhyncoch	30	10	5	15	35
13	Buckley Town	30	9	3	18	30
14	Flint Mountain	30	9	2	19	29
15	Gresford Athletic	30	8	4	18	28
16	Ruthin Town	30	6	5	19	23

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Airbus UK	30	93	22	+71	75
2	Holywell	30	78	40	+38	60
3	Llandudno	30	77	22	+55	80
4	Denbigh Town	30	52	59	-7	40
5	Newtown AFC	30	51	49	+2	48
6	Guilsfield	30	50	48	+2	43
7	Buckley Town	30	50	77	-27	30
8	Gresford Athletic	30	47	87	-40	28
9	Caersws	30	46	51	-5	37
10	Rhyl	30	46	55	-9	46
11	Penrhyncoch	30	45	53	-8	35
12	Holyhead Hotspur	30	44	49	-5	36
13	Brickfield Rangers	30	39	49	-10	37
14	Flint Mountain	30	39	61	-22	29
15	Mold Alexandra	30	38	45	-7	41
16	Ruthin Town	30	36	64	-28	23