Afan Lido vs Trethomas Bluebirds Scharfer Geldalarm: Afan Lido ↑ +18.2% Marktbewegung erkannt

Afan Lido

Feb 20, 2026 - 19:30 2H

43% 25% 31%

Trethomas Bluebirds

Prognosebewertung

Seien Sie vorsichtig

Favorit: Afan Lido Ausgewogenes Spiel
Modellwahrscheinlichkeit: 43.2%
Marktwahrscheinlichkeit: 28.4%
Marktvereinbarung: Schwach
Validierung: Warnung

Zusammenfassung:

Sowohl die Marke als auch der Markt weisen ein starkes Team auf, aber keines deutet auf einen klaren Favoriten hin. Unentschieden und Trethomas Bluebirds bleiben plausibel – dies ist ein relativ offenes Spiel.

Marktbewegungsintelligenz

Aktueller Umzug: Afan Lido ↑ +18.2% 2.75 → 3.25
Bewegungsart: 📈 Steam
Steam-Score: 76A+
Strong multi-book steam
Marktbreite: 6/9
Phase: Scharfe Neubewertung
Referenzbuch: Bet365
CLV-Validierung: Waiting for Close

Größte Bewegung heute

Quotenpfad — Afan Lido

🐢 Langsames Abdriften über 71h 53m

Offen 3.45

Niedrig / Hoch 2.70

Aktuell 3.25

Markterzählung

Multi-Buch-Steam auf Afan Lido (18.2%, 6/9) — abgestimmtes Verkürzen, kein Einzelbuch-Ausreißer.

Sharp sportsbooks led a meaningful repricing with broad market follow-through.

Marktaudit

Marktvereinbarung: Schwach
Validierung: Warnung
Größte Lücke: Afan Lido +14.9 pp
Breite: 6/9
Aktuelle Marktaktivität: Afan Lido-Quoten verlängerten ↑ +18.2%.

Die faire Schätzung weicht deutlich von der aktuellen Marktpreisgestaltung ab. Dies kann auf echte Meinungsverschiedenheiten oder unvollständige Bewertungseingaben zurückzuführen sein.

Markteinschätzung

Die statistische faire Schätzung ist wesentlich höher als der Markt auf Afan Lido.

Die Marktaktivität steht im Einklang mit der größten Preislücke bei Afan Lido.

Das Modell weist möglicherweise eine langsamere oder engere Übereinstimmung auf als der Markt.
Überwachen Sie die Linienbewegung vor dem Anpfiff – keine Wettempfehlung.

Ergebnis	Gerecht	Markt	Rand
Afan Lido	43.23%	28.35%	+14.9 pp
Unentschieden	25.46%	25.68%	-0.2 pp
Trethomas Bluebirds	31.32%	45.97%	-14.7 pp

Angemessene Wahrscheinlichkeit aus dem statistischen Poisson/xG-Modell. Keine Buchmacherquoten. Keine Wettberatung.

Endgültiges Wetturteil

Unterschiedliche Märkte bewerten Effizienz unterschiedlich – 1X2 kann ein Pass sein, während Tormärkte immer noch einen Vorsprung zeigen.

Möglicher Wert bei 1X2: Afan Lido (+0.9% EV bei besten Quoten)
Model Lean (keine Standardwette): Über 2,5
Model Lean (keine Standardwette): BTTS Ja
Significant line move — see market context below.

Geringe Überzeugung (4/10) – kleinere Einsätze bevorzugen oder weglassen.

1X2 Afan Lido (kleiner Rand, EV +0.9%)

Übereinstimmen: 43.2% Afan Lido; Marktkonsens (3-Weg) 28.3%; Konsenslinien-EV +0.9%

Small positive edge on a tracked line (~0.9%), below the 2.0% default betting threshold — no Primary pick.

⭐ 1X2 Tendenz

Afan Lido · Modellwahrscheinlichkeit 43.2%

Marktkonsens (3-Weg) 28.3%

Konsenslinien-EV: +0.9%

Beide Teams treffen Tendenz

Ja 56.4% · Nein 43.6%

Value-Einschätzung: BTTS Ja

Über / Unter 2,5 Neutral

Über 2,5 51.1% · Unter 2,5 48.9%

Value-Einschätzung: Über 2,5

Einblicke: korrekter Spielstand Außenseiter / Spaß

Am wahrscheinlichsten

1-1

Wahrscheinlichkeit 12.1%

Korrekter Spielstand ist hochvarianter — nur kleine Spaßwetten.

Wettentscheidung (Modell vs. Markt-EV)

Nur Lean (kein +EV am Schwellenwert) — Das Modell neigt in mindestens einem Markt zur Seite, aber keine Linie erreicht den minimalen EV für einen Trade.

Entscheidungsstärke: 4.0 / 10

Max. 1X2-Wahrscheinlichkeit unter 50 % (kein dominantes 1X2) (−1,0)

O/U 2.5: unzureichende Buchchancen für EV
BTTS: unzureichende Buchchancen für EV

Should you bet on this match? No default bet: the model does not show +EV at the configured threshold on available lines.

Afan Lido market context before kickoff

📈 Steam on Afan Lido

Odds move: 2.75 → 3.25 (↑ +18.2%)
Market breadth: 6/9
Steam score: 76 (A+)
Current status: Market repriced — no remaining value detected on tracked lines at consensus.

Steam detected. Current price appears fully adjusted.

Steam measures market activity. EV measures betting value.

Entscheidungslebenszyklus

Aktueller Stand: Warnung zur Modellvalidierung

Prognose generiert
Markt im Vergleich
Validierung bestanden
Abschluss aufgezeichnet
CLV bewertet

Eintrag: 3.17
Schließen: Ausstehend
CLV: Ausstehend

OddsGPT Decision Engine v2.2.0 Kontinuierlich verfeinert anhand Modellleistung, Marktdaten und historischer Ergebnisse.

Quoten prüfen bei 1xBet

So verwenden Sie dies

Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Afan Lido & Trethomas Bluebirds!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Vorhersagen

FAW Championship — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Llandudno	30	26	2	2	80
2	Airbus UK	30	24	3	3	75
3	Holywell	30	18	6	6	60
4	Newtown AFC	30	15	3	12	48
5	Rhyl	30	14	4	12	46
6	Guilsfield	30	13	4	13	43
7	Mold Alexandra	30	12	5	13	41
8	Denbigh Town	30	12	4	14	40
9	Caersws	30	11	4	15	37
10	Brickfield Rangers	30	11	4	15	37
11	Holyhead Hotspur	30	10	6	14	36
12	Penrhyncoch	30	10	5	15	35
13	Buckley Town	30	9	3	18	30
14	Flint Mountain	30	9	2	19	29
15	Gresford Athletic	30	8	4	18	28
16	Ruthin Town	30	6	5	19	23

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Airbus UK	30	93	22	+71	75
2	Holywell	30	78	40	+38	60
3	Llandudno	30	77	22	+55	80
4	Denbigh Town	30	52	59	-7	40
5	Newtown AFC	30	51	49	+2	48
6	Guilsfield	30	50	48	+2	43
7	Buckley Town	30	50	77	-27	30
8	Gresford Athletic	30	47	87	-40	28
9	Caersws	30	46	51	-5	37
10	Rhyl	30	46	55	-9	46
11	Penrhyncoch	30	45	53	-8	35
12	Holyhead Hotspur	30	44	49	-5	36
13	Brickfield Rangers	30	39	49	-10	37
14	Flint Mountain	30	39	61	-22	29
15	Mold Alexandra	30	38	45	-7	41
16	Ruthin Town	30	36	64	-28	23