Vorhersagen / Fußball / Belgium. Challenger Pro League / Lommel United vs AS Eupen

Lommel United vs AS Eupen Scharfer Geldalarm: AS Eupen ↑ +17.2% Marktbewegung erkannt

Jan 24, 2026 - 19:00 2H
0
2
49% 26% 25%

Prognosebewertung

Zuverlässige Prognose

Favorit
Lommel United Leichter Favorit
Modellwahrscheinlichkeit
48.9%
Marktwahrscheinlichkeit
48.2%
Marktvereinbarung
Stark
Validierung
Passieren

Zusammenfassung:

Sowohl das Modell als auch der Markt identifizieren Lommel United als wahrscheinlichen Gewinner. Die aktuelle Divergenz bleibt innerhalb normaler Grenzen.

Marktbewegungsintelligenz

Aktueller Umzug
AS Eupen ↑ +17.2% 3.2 → 3.75
Bewegungsart
🔥 Starker Steam
Steam-Score
88A+
Strong multi-book steam
Marktbreite
12/14
Phase
Scharfe Neubewertung
Referenzbuch
Bet365
CLV-Validierung
Waiting for Close

Größte Bewegung heute

Quotenpfad — AS Eupen

🐢 Langsames Abdriften über 115h 53m

Offen 3.96
Niedrig / Hoch 2.99
Aktuell 3.75

Markterzählung

12/14 Buchmacher synchronisiert auf AS Eupen (17.2% Steam, Score 88) — hochüberzeugende Multi-Buch-Neupreisung schlägt isolierte Bewegungen.

Sharp sportsbooks led a meaningful repricing with broad market follow-through.

Marktaudit

Marktvereinbarung
Stark
Validierung
Passieren
Größte Lücke
Lommel United +0.7 pp
Breite
12/14
Aktuelle Marktaktivität
AS Eupen-Quoten verlängerten ↑ +17.2%.

Markteinschätzung

Markt und Modell stimmen weitgehend überein. Jede kleine Preisdifferenz spiegelt wahrscheinlich die Rundung oder die Buchmachermarge wider und ist keine strukturelle Meinungsverschiedenheit.

Bei AS Eupen kam es jedoch zu Abweichungen – die Quoten stiegen um 17.2%, was auf eine schwächere Unterstützung hindeutet.

Abdriften von AS Eupen – Chancen steigen um 17.2% (schwächende Unterstützung).

  • Die aktuellen Preise bleiben nahe an der Modellbasislinie.
Ergebnis Gerecht Markt Rand
Lommel United 48.89% 48.19% +0.7 pp
Unentschieden 26.09% 26.65% -0.6 pp
AS Eupen 25.02% 25.17% -0.1 pp

Angemessene Wahrscheinlichkeit aus dem statistischen Poisson/xG-Modell. Keine Buchmacherquoten. Keine Wettberatung.

Endgültiges Wetturteil

Kein Standardeinsatz bei Standardschwellenwerten – Lean-Ansätze dienen nur dem Kontext.

  • Kein Wert bei 1X2 (Lommel United vs. aktuelle Quote)
  • Model Lean (keine Standardwette): Über 2,5
  • Model Lean (keine Standardwette): BTTS Ja
  • Significant line move — see market context below.
Geringe Überzeugung (4/10) – kleinere Einsätze bevorzugen oder weglassen.
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren
1X2 Keine Wette — Kein Wert im Vergleich zu den aktuellen Quoten
Übereinstimmen: 48.8% Lommel United; Marktkonsens (3-Weg) 48.2%; Konsenslinien-EV -8.7%
No positive EV on tracked lines at current best odds.
Beide Teams treffen Tendenz
Ja 60.2% · Nein 39.8%
Value-Einschätzung: BTTS Ja
1X2 Schlechter Wert
Lommel United · Modellwahrscheinlichkeit 48.8%
Marktkonsens (3-Weg) 48.2%
Konsenslinien-EV: -8.7%
Einblicke: korrekter Spielstand Außenseiter / Spaß
Am wahrscheinlichsten
1-1
Wahrscheinlichkeit 10.8%
Korrekter Spielstand ist hochvarianter — nur kleine Spaßwetten.
Wettentscheidung (Modell vs. Markt-EV)
Nur Lean (kein +EV am Schwellenwert) — Das Modell neigt in mindestens einem Markt zur Seite, aber keine Linie erreicht den minimalen EV für einen Trade.
Entscheidungsstärke: 4.0 / 10
  • Max. 1X2-Wahrscheinlichkeit unter 50 % (kein dominantes 1X2) (−1,0)
O/U 2.5: unzureichende Buchchancen für EV
BTTS: unzureichende Buchchancen für EV
Should you bet on this match? No default bet: the model does not show +EV at the configured threshold on available lines.

AS Eupen market context before kickoff

🔥 Starker Steam on AS Eupen

Odds move
3.20 → 3.75 (↑ +17.2%)
Market breadth
12/14
Steam score
88 (A+)
Current status
Market repriced — no remaining value detected on tracked lines at consensus.

Steam detected. Current price appears fully adjusted.

Steam measures market activity. EV measures betting value.

Entscheidungslebenszyklus

Aktueller Stand: Marktüberwachung

  1. Prognose generiert
  2. Markt im Vergleich
  3. Validierung bestanden
  4. Abschluss aufgezeichnet
  5. CLV bewertet
Eintrag
1.88
Schließen
Ausstehend
CLV
Ausstehend
So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Lommel United & AS Eupen!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Challenger Pro League Challenger Pro LeagueTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 SK Beveren 32 28 4 0 88
2 Kortrijk 32 21 4 7 67
3 Beerschot VA 32 19 7 6 64
4 Liège 32 16 5 11 53
5 Lommel United 32 15 8 9 53
6 Patro Eisden 32 14 9 9 51
7 AS Eupen 32 12 11 9 47
8 Lokeren-Temse 32 10 12 10 42
9 KAA Gent II 32 12 5 15 41
10 K. Lierse S.K. 32 10 8 14 38
11 Seraing United 32 8 11 13 35
12 Francs Borains 32 9 8 15 34
13 RWDM 32 9 9 14 33
14 RSC Anderlecht II 32 7 10 15 31
15 KRC Genk II 32 7 10 15 31
16 Club Brugge II 32 5 6 21 21
17 Olympic Charleroi 32 3 7 22 16
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 SK Beveren 32 74 23 +51 88
2 Kortrijk 32 59 33 +26 67
3 Lommel United 32 59 46 +13 53
4 Beerschot VA 32 52 31 +21 64
5 RWDM 32 50 54 -4 33
6 Lokeren-Temse 32 48 45 +3 42
7 RSC Anderlecht II 32 46 55 -9 31
8 AS Eupen 32 44 36 +8 47
9 Liège 32 44 39 +5 53
10 Patro Eisden 32 44 40 +4 51
11 KAA Gent II 32 42 51 -9 41
12 KRC Genk II 32 42 59 -17 31
13 Seraing United 32 37 44 -7 35
14 K. Lierse S.K. 32 35 42 -7 38
15 Francs Borains 32 33 47 -14 34
16 Club Brugge II 32 33 55 -22 21
17 Olympic Charleroi 32 26 68 -42 16
# TEAM Sp xG xGC +/- Pkt
1 SK Beveren 32 35.3 16.4 +18.9 88
2 Patro Eisden 32 39.0 22.4 +16.6 51
3 Beerschot VA 32 40.1 24.4 +15.7 64
4 Kortrijk 32 27.9 19.1 +8.8 67
5 Lommel United 32 26.9 23.4 +3.5 53
6 Olympic Charleroi 32 24.5 23.1 +1.4 16
7 Lokeren-Temse 32 31.5 31.7 -0.2 42
8 KAA Gent II 32 32.3 33.0 -0.7 41
9 RWDM 32 21.8 24.4 -2.6 33
10 Seraing United 32 20.0 25.4 -5.4 35
11 Francs Borains 32 30.5 36.2 -5.7 34
12 AS Eupen 32 18.8 25.5 -6.7 47
13 Liège 32 21.9 29.5 -7.6 53
14 RSC Anderlecht II 32 35.0 43.0 -8.0 31
15 KRC Genk II 32 24.1 32.4 -8.3 31
16 K. Lierse S.K. 32 26.4 34.8 -8.4 38
17 Club Brugge II 32 23.4 34.5 -11.1 21