Prognosebewertung
Zuverlässige Prognose
- Favorit
- Lommel United Leichter Favorit
- Modellwahrscheinlichkeit
- 48.9%
- Marktwahrscheinlichkeit
- 48.2%
- Marktvereinbarung
- Stark
- Validierung
- Passieren
Zusammenfassung:
Sowohl das Modell als auch der Markt identifizieren Lommel United als wahrscheinlichen Gewinner. Die aktuelle Divergenz bleibt innerhalb normaler Grenzen.
Anmelden, um das vollständige Wetturteil zu sehen
Melden Sie sich kostenlos an, um das endgültige Wetturteil freizuschalten — welche Märkte bestehen, wo +EV existieren kann und Steam-Warnungen.
Marktbewegungsintelligenz
- Aktueller Umzug
- AS Eupen ↑ +17.2% 3.2 → 3.75
- Bewegungsart
- 🔥 Starker Steam
- Steam-Score
- 88A+
Strong multi-book steam - Marktbreite
- 12/14
- Phase
- Scharfe Neubewertung
- Referenzbuch
- Bet365
- CLV-Validierung
- Waiting for Close
Größte Bewegung heute
Quotenpfad — AS Eupen
🐢 Langsames Abdriften über 115h 53m
Markterzählung
12/14 Buchmacher synchronisiert auf AS Eupen (17.2% Steam, Score 88) — hochüberzeugende Multi-Buch-Neupreisung schlägt isolierte Bewegungen.
Sharp sportsbooks led a meaningful repricing with broad market follow-through.
Marktaudit
- Marktvereinbarung
- Stark
- Validierung
- Passieren
- Größte Lücke
- Lommel United +0.7 pp
- Breite
- 12/14
- Aktuelle Marktaktivität
- AS Eupen-Quoten verlängerten ↑ +17.2%.
Markteinschätzung
Markt und Modell stimmen weitgehend überein. Jede kleine Preisdifferenz spiegelt wahrscheinlich die Rundung oder die Buchmachermarge wider und ist keine strukturelle Meinungsverschiedenheit.
Bei AS Eupen kam es jedoch zu Abweichungen – die Quoten stiegen um 17.2%, was auf eine schwächere Unterstützung hindeutet.
Abdriften von AS Eupen – Chancen steigen um 17.2% (schwächende Unterstützung).
- Die aktuellen Preise bleiben nahe an der Modellbasislinie.
| Ergebnis | Gerecht | Markt | Rand |
|---|---|---|---|
| Lommel United | 48.89% | 48.19% | +0.7 pp |
| Unentschieden | 26.09% | 26.65% | -0.6 pp |
| AS Eupen | 25.02% | 25.17% | -0.1 pp |
Angemessene Wahrscheinlichkeit aus dem statistischen Poisson/xG-Modell. Keine Buchmacherquoten. Keine Wettberatung.
Endgültiges Wetturteil
Kein Standardeinsatz bei Standardschwellenwerten – Lean-Ansätze dienen nur dem Kontext.
- Kein Wert bei 1X2 (Lommel United vs. aktuelle Quote)
- Model Lean (keine Standardwette): Über 2,5
- Model Lean (keine Standardwette): BTTS Ja
- Significant line move — see market context below.
- Max. 1X2-Wahrscheinlichkeit unter 50 % (kein dominantes 1X2) (−1,0)
BTTS: unzureichende Buchchancen für EV
AS Eupen market context before kickoff
🔥 Starker Steam on AS Eupen
- Odds move
- 3.20 → 3.75 (↑ +17.2%)
- Market breadth
- 12/14
- Steam score
- 88 (A+)
- Current status
- Market repriced — no remaining value detected on tracked lines at consensus.
Steam detected. Current price appears fully adjusted.
Steam measures market activity. EV measures betting value.
Entscheidungslebenszyklus
Aktueller Stand: Marktüberwachung
- Prognose generiert
- Markt im Vergleich
- Validierung bestanden
- Abschluss aufgezeichnet
- CLV bewertet
- Eintrag
- 1.88
- Schließen
- Ausstehend
- CLV
- Ausstehend
- Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
- Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
- Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Lommel United & AS Eupen!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Challenger Pro League — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SK Beveren | 32 | 28 | 4 | 0 | 88 |
| 2 | Kortrijk | 32 | 21 | 4 | 7 | 67 |
| 3 | Beerschot VA | 32 | 19 | 7 | 6 | 64 |
| 4 | Liège | 32 | 16 | 5 | 11 | 53 |
| 5 | Lommel United | 32 | 15 | 8 | 9 | 53 |
| 6 | Patro Eisden | 32 | 14 | 9 | 9 | 51 |
| 7 | AS Eupen | 32 | 12 | 11 | 9 | 47 |
| 8 | Lokeren-Temse | 32 | 10 | 12 | 10 | 42 |
| 9 | KAA Gent II | 32 | 12 | 5 | 15 | 41 |
| 10 | K. Lierse S.K. | 32 | 10 | 8 | 14 | 38 |
| 11 | Seraing United | 32 | 8 | 11 | 13 | 35 |
| 12 | Francs Borains | 32 | 9 | 8 | 15 | 34 |
| 13 | RWDM | 32 | 9 | 9 | 14 | 33 |
| 14 | RSC Anderlecht II | 32 | 7 | 10 | 15 | 31 |
| 15 | KRC Genk II | 32 | 7 | 10 | 15 | 31 |
| 16 | Club Brugge II | 32 | 5 | 6 | 21 | 21 |
| 17 | Olympic Charleroi | 32 | 3 | 7 | 22 | 16 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SK Beveren | 32 | 74 | 23 | +51 | 88 |
| 2 | Kortrijk | 32 | 59 | 33 | +26 | 67 |
| 3 | Lommel United | 32 | 59 | 46 | +13 | 53 |
| 4 | Beerschot VA | 32 | 52 | 31 | +21 | 64 |
| 5 | RWDM | 32 | 50 | 54 | -4 | 33 |
| 6 | Lokeren-Temse | 32 | 48 | 45 | +3 | 42 |
| 7 | RSC Anderlecht II | 32 | 46 | 55 | -9 | 31 |
| 8 | AS Eupen | 32 | 44 | 36 | +8 | 47 |
| 9 | Liège | 32 | 44 | 39 | +5 | 53 |
| 10 | Patro Eisden | 32 | 44 | 40 | +4 | 51 |
| 11 | KAA Gent II | 32 | 42 | 51 | -9 | 41 |
| 12 | KRC Genk II | 32 | 42 | 59 | -17 | 31 |
| 13 | Seraing United | 32 | 37 | 44 | -7 | 35 |
| 14 | K. Lierse S.K. | 32 | 35 | 42 | -7 | 38 |
| 15 | Francs Borains | 32 | 33 | 47 | -14 | 34 |
| 16 | Club Brugge II | 32 | 33 | 55 | -22 | 21 |
| 17 | Olympic Charleroi | 32 | 26 | 68 | -42 | 16 |
| # | TEAM | Sp | xG | xGC | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SK Beveren | 32 | 35.3 | 16.4 | +18.9 | 88 |
| 2 | Patro Eisden | 32 | 39.0 | 22.4 | +16.6 | 51 |
| 3 | Beerschot VA | 32 | 40.1 | 24.4 | +15.7 | 64 |
| 4 | Kortrijk | 32 | 27.9 | 19.1 | +8.8 | 67 |
| 5 | Lommel United | 32 | 26.9 | 23.4 | +3.5 | 53 |
| 6 | Olympic Charleroi | 32 | 24.5 | 23.1 | +1.4 | 16 |
| 7 | Lokeren-Temse | 32 | 31.5 | 31.7 | -0.2 | 42 |
| 8 | KAA Gent II | 32 | 32.3 | 33.0 | -0.7 | 41 |
| 9 | RWDM | 32 | 21.8 | 24.4 | -2.6 | 33 |
| 10 | Seraing United | 32 | 20.0 | 25.4 | -5.4 | 35 |
| 11 | Francs Borains | 32 | 30.5 | 36.2 | -5.7 | 34 |
| 12 | AS Eupen | 32 | 18.8 | 25.5 | -6.7 | 47 |
| 13 | Liège | 32 | 21.9 | 29.5 | -7.6 | 53 |
| 14 | RSC Anderlecht II | 32 | 35.0 | 43.0 | -8.0 | 31 |
| 15 | KRC Genk II | 32 | 24.1 | 32.4 | -8.3 | 31 |
| 16 | K. Lierse S.K. | 32 | 26.4 | 34.8 | -8.4 | 38 |
| 17 | Club Brugge II | 32 | 23.4 | 34.5 | -11.1 | 21 |