Ironi Tiberias vs Ashdod Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Ironi Tiberias

Mar 07, 2026 - 18:00

1.49

1.23

43% 25% 31%

Ashdod

Prognosebewertung

Zuverlässige Prognose

Favorit: Ironi Tiberias Ausgewogenes Spiel
Modellwahrscheinlichkeit: 43.2%
Marktwahrscheinlichkeit: 36.0%
Marktvereinbarung: Mäßig
Validierung: Passieren

Zusammenfassung:

Sowohl die Marke als auch der Markt weisen ein starkes Team auf, aber keines deutet auf einen klaren Favoriten hin. Unentschieden und Ashdod bleiben plausibel – dies ist ein relativ offenes Spiel.

Marktbewegungsintelligenz

Aktueller Umzug: Unentschieden ↑ +2.5% 3.24 → 3.32
Bewegungsart: ⚠️ Volatiler Markt
Steam-Score: 22C
Limited conviction
Marktbreite: 3/6
Phase: Volatil
Referenzbuch: Pinnacle
Sharp-geführte Bewegung: Betfair
CLV-Validierung: Waiting for Close

Höchste Konsensbewegung

Quotenpfad — Unentschieden

🐢 Langsames Abdriften über 163h

Offen 3.32

Niedrig / Hoch 3.10

Aktuell 3.32

Markterzählung

Volatile Zwei-Wege-Preisgestaltung bei Unentschieden (Schwankung 3.32 → 3.10 → 3.32) — netto 2.5%, aber intraday starke Schwankungen.

Price swings look choppy — volatility reduced overall confidence in the directional signal.

Marktaudit

Marktvereinbarung: Mäßig
Validierung: Passieren
Größte Lücke: Ironi Tiberias +7.2 pp
Breite: 3/6
Aktuelle Marktaktivität: Unentschieden-Quoten verlängerten ↑ +2.5%.

Faire Schätzung und Marktpreis weichen geringfügig voneinander ab. Vor dem Anpfiff überwachen.

Markteinschätzung

Die faire Schätzung zeigt einen bescheidenen Vorteil gegenüber den aktuellen Marktpreisen für Ironi Tiberias.

Bei Unentschieden kam es jedoch zu Abweichungen – die Quoten stiegen um 2.5%, was auf eine schwächere Unterstützung hindeutet.

Überwachen Sie die Linienbewegung vor dem Anpfiff – keine Wettempfehlung.

Ergebnis	Gerecht	Markt	Rand
Ironi Tiberias	43.23%	36.05%	+7.2 pp
Unentschieden	25.46%	28.31%	-2.9 pp
Ashdod	31.32%	35.64%	-4.3 pp

Angemessene Wahrscheinlichkeit aus dem statistischen Poisson/xG-Modell. Keine Buchmacherquoten. Keine Wettberatung.

Endgültiges Wetturteil

Kein Standardeinsatz bei Standardschwellenwerten – Lean-Ansätze dienen nur dem Kontext.

Kein Wert bei 1X2 (Ironi Tiberias vs. aktuelle Quote)
Model Lean (keine Standardwette): Unter 2,5
Model Lean (keine Standardwette): BTTS Nein

Geringe Überzeugung (4/10) – kleinere Einsätze bevorzugen oder weglassen.

1X2 ❌ Keine Wette — Kein Wert im Vergleich zu den aktuellen Quoten

Übereinstimmen: 43.2% Ironi Tiberias; Marktkonsens (3-Weg) 36.0%; Konsenslinien-EV -0.3%

No positive EV on tracked lines at current best odds.

1X2 Neutral

Ironi Tiberias · Modellwahrscheinlichkeit 43.2%

Marktkonsens (3-Weg) 36.0%

Konsenslinien-EV: -0.3%

Über / Unter 2,5 Schlechter Wert

Über 2,5 51.1% · Unter 2,5 48.9%

EV vorbei -6.5% · EV Under -3.2%

Value-Einschätzung: Unter 2,5

Beide Teams treffen Schlechter Wert

Ja 56.4% · Nein 43.6%

EV Ja -5.8% · EV-Nr -4.1%

Value-Einschätzung: BTTS Nein

Einblicke: korrekter Spielstand Außenseiter / Spaß

Am wahrscheinlichsten

1-1

Wahrscheinlichkeit 12.1%

Korrekter Spielstand ist hochvarianter — nur kleine Spaßwetten.

Wettentscheidung (Modell vs. Markt-EV)

Nur Lean (kein +EV am Schwellenwert) — Das Modell neigt in mindestens einem Markt zur Seite, aber keine Linie erreicht den minimalen EV für einen Trade.

Entscheidungsstärke: 4.0 / 10

Max. 1X2-Wahrscheinlichkeit unter 50 % (kein dominantes 1X2) (−1,0)

O/U 2.5: EV vorbei -6.5% · EV Under -3.2% (5 Buchpaare)
BTTS: EV Ja -5.8% · EV-Nr -4.1%

Should you bet on this match? No default bet: the model does not show +EV at the configured threshold on available lines.

Entscheidungslebenszyklus

Aktueller Stand: Marktüberwachung

Prognose generiert
Markt im Vergleich
Validierung bestanden
Abschluss aufgezeichnet
CLV bewertet

Eintrag: 2.56
Schließen: Ausstehend
CLV: Ausstehend

OddsGPT Decision Engine v2.2.0 Kontinuierlich verfeinert anhand Modellleistung, Marktdaten und historischer Ergebnisse.

Quoten prüfen bei 1xBet

So verwenden Sie dies

Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Ironi Tiberias & Ashdod!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Vorhersagen

Ligat Ha'al — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Hapoel Beer Sheva	24	17	4	3	55
2	Beitar Jerusalem	24	15	6	3	51
3	Maccabi Tel Aviv	24	13	7	4	46
4	Hapoel Tel Aviv	24	14	5	5	45
5	Maccabi Haifa	24	10	9	5	39
6	Hapoel Petah Tikva	24	9	8	7	35
7	Maccabi Netanya	24	9	4	11	31
8	Bnei Sakhnin	24	7	8	9	29
9	Ironi Tiberias	24	7	5	12	26
10	Ironi Kiryat Shmona	24	6	6	12	24
11	Hapoel Haifa	24	6	6	12	24
12	Ashdod	24	5	8	11	23
13	Hapoel Katamon	24	4	8	12	20
14	Maccabi Bnei Raina	24	3	2	19	11

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Beitar Jerusalem	24	56	27	+29	51
2	Hapoel Beer Sheva	24	54	23	+31	55
3	Maccabi Tel Aviv	24	50	28	+22	46
4	Maccabi Haifa	24	46	25	+21	39
5	Hapoel Tel Aviv	24	44	26	+18	45
6	Maccabi Netanya	24	42	53	-11	31
7	Hapoel Petah Tikva	24	40	35	+5	35
8	Ironi Kiryat Shmona	24	34	42	-8	24
9	Hapoel Haifa	24	30	40	-10	24
10	Ashdod	24	30	47	-17	23
11	Ironi Tiberias	24	30	49	-19	26
12	Bnei Sakhnin	24	25	33	-8	29
13	Hapoel Katamon	24	22	35	-13	20
14	Maccabi Bnei Raina	24	17	57	-40	11

#	TEAM	Sp	xG	xGC	+/-	Pkt
1	Hapoel Beer Sheva	24	15.4	7.4	+8.0	55
2	Beitar Jerusalem	24	12.4	8.6	+3.8	51
3	Maccabi Tel Aviv	24	14.6	11.3	+3.3	46
4	Maccabi Haifa	24	13.1	10.0	+3.1	39
5	Ironi Kiryat Shmona	24	16.9	15.4	+1.5	24
6	Maccabi Netanya	24	10.7	9.4	+1.3	31
7	Hapoel Tel Aviv	24	9.9	9.9	0.0	45
8	Hapoel Haifa	24	8.1	13.9	-5.8	24
9	Bnei Sakhnin	24	5.9	13.1	-7.2	29
10	Ashdod	24	11.7	19.5	-7.8	23
11	Hapoel Petah Tikva	24	—	—	—	35
12	Ironi Tiberias	24	—	—	—	26
13	Hapoel Katamon	24	—	—	—	20
14	Maccabi Bnei Raina	24	—	—	—	11