Hapoel Petah Tikva vs Ashdod Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Hapoel Petah Tikva

Feb 01, 2026 - 18:00 2H

43% 25% 31%

Ashdod

Prognosebewertung

Zuverlässige Prognose

Favorit: Hapoel Petah Tikva Ausgewogenes Spiel
Modellwahrscheinlichkeit: 43.2%
Marktwahrscheinlichkeit: 48.3%
Marktvereinbarung: Mäßig
Validierung: Passieren

Zusammenfassung:

Beide neigen zu Hapoel Petah Tikva, aber der Markt bewertet sie höher (48.3 % vs. model 43.2 %). Der Vorsprung bleibt bescheiden und das Spiel bleibt relativ offen.

Marktbewegungsintelligenz

Aktueller Umzug: Ashdod ↑ +8.8% 3.4 → 3.7
Bewegungsart: ⚡ Sharp-geführte Bewegung
Steam-Score: 38C
Limited conviction
Marktbreite: 4/13
Phase: Scharfe Neubewertung
Referenzbuch: Bet365
Sharp-geführte Bewegung: SBO
CLV-Validierung: Waiting for Close

Größte Bewegung heute

Quotenpfad — Ashdod

🐢 Langsames Abdriften über 115h 28m

Offen 4.08

Niedrig / Hoch 2.99

Aktuell 3.70

Markterzählung

SBO führte die Preisänderung auf Ashdod (8.8%) an — sharp Buch bewegte sich vor breiterem Markt.

Price swings look choppy — volatility reduced overall confidence in the directional signal.

Marktaudit

Marktvereinbarung: Mäßig
Validierung: Passieren
Größte Lücke: Ashdod +6.5 pp
Breite: 4/13
Aktuelle Marktaktivität: Ashdod-Quoten verlängerten ↑ +8.8%.

Faire Schätzung und Marktpreis weichen geringfügig voneinander ab. Vor dem Anpfiff überwachen.

Markteinschätzung

Die faire Schätzung zeigt einen bescheidenen Vorteil gegenüber den aktuellen Marktpreisen für Ashdod.

Die Bestätigung bleibt begrenzt (4/13 Bücher), was eher auf ein frühes Interesse als auf eine breite Marktbewegung hindeutet.

Die Marktaktivität steht im Einklang mit der größten Preislücke bei Ashdod.

Überwachen Sie die Linienbewegung vor dem Anpfiff – keine Wettempfehlung.

Ergebnis	Gerecht	Markt	Rand
Hapoel Petah Tikva	43.23%	48.28%	-5.0 pp
Unentschieden	25.46%	26.86%	-1.4 pp
Ashdod	31.32%	24.86%	+6.5 pp

Angemessene Wahrscheinlichkeit aus dem statistischen Poisson/xG-Modell. Keine Buchmacherquoten. Keine Wettberatung.

Endgültiges Wetturteil

Kein Standardeinsatz bei Standardschwellenwerten – Lean-Ansätze dienen nur dem Kontext.

Kein Wert bei 1X2 (Hapoel Petah Tikva vs. aktuelle Quote)
Model Lean (keine Standardwette): Über 2,5
Model Lean (keine Standardwette): BTTS Ja

Geringe Überzeugung (4/10) – kleinere Einsätze bevorzugen oder weglassen.

1X2 ❌ Keine Wette — Kein Wert im Vergleich zu den aktuellen Quoten

Übereinstimmen: 43.2% Hapoel Petah Tikva; Marktkonsens (3-Weg) 48.3%; Konsenslinien-EV -13.4%

No positive EV on tracked lines at current best odds.

⭐ Beide Teams treffen Tendenz

Ja 56.4% · Nein 43.6%

Value-Einschätzung: BTTS Ja

Über / Unter 2,5 Neutral

Über 2,5 51.1% · Unter 2,5 48.9%

Value-Einschätzung: Über 2,5

1X2 Schlechter Wert

Hapoel Petah Tikva · Modellwahrscheinlichkeit 43.2%

Marktkonsens (3-Weg) 48.3%

Konsenslinien-EV: -13.4%

Beste verfügbare Buchmacherlinie: -1.6% EV

Einige Ausreißer-Buchmacherquoten können gegenüber der obigen Konsenslinie noch einen geringen theoretischen Wert zeigen.

Einblicke: korrekter Spielstand Außenseiter / Spaß

Am wahrscheinlichsten

1-1

Wahrscheinlichkeit 12.1%

Korrekter Spielstand ist hochvarianter — nur kleine Spaßwetten.

Wettentscheidung (Modell vs. Markt-EV)

Nur Lean (kein +EV am Schwellenwert) — Das Modell neigt in mindestens einem Markt zur Seite, aber keine Linie erreicht den minimalen EV für einen Trade.

Entscheidungsstärke: 4.0 / 10

Max. 1X2-Wahrscheinlichkeit unter 50 % (kein dominantes 1X2) (−1,0)

O/U 2.5: unzureichende Buchchancen für EV
BTTS: unzureichende Buchchancen für EV

Should you bet on this match? No default bet: the model does not show +EV at the configured threshold on available lines.

Entscheidungslebenszyklus

Aktueller Stand: Marktüberwachung

Prognose generiert
Markt im Vergleich
Validierung bestanden
Abschluss aufgezeichnet
CLV bewertet

Eintrag: 3.7
Schließen: Ausstehend
CLV: Ausstehend

OddsGPT Decision Engine v2.2.0 Kontinuierlich verfeinert anhand Modellleistung, Marktdaten und historischer Ergebnisse.

Quoten prüfen bei 1xBet

So verwenden Sie dies

Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Hapoel Petah Tikva & Ashdod!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Vorhersagen

Ligat Ha'al — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Hapoel Beer Sheva	24	17	4	3	55
2	Beitar Jerusalem	24	15	6	3	51
3	Maccabi Tel Aviv	24	13	7	4	46
4	Hapoel Tel Aviv	24	14	5	5	45
5	Maccabi Haifa	24	10	9	5	39
6	Hapoel Petah Tikva	24	9	8	7	35
7	Maccabi Netanya	24	9	4	11	31
8	Bnei Sakhnin	24	7	8	9	29
9	Ironi Tiberias	24	7	5	12	26
10	Ironi Kiryat Shmona	24	6	6	12	24
11	Hapoel Haifa	24	6	6	12	24
12	Ashdod	24	5	8	11	23
13	Hapoel Katamon	24	4	8	12	20
14	Maccabi Bnei Raina	24	3	2	19	11

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Beitar Jerusalem	24	56	27	+29	51
2	Hapoel Beer Sheva	24	54	23	+31	55
3	Maccabi Tel Aviv	24	50	28	+22	46
4	Maccabi Haifa	24	46	25	+21	39
5	Hapoel Tel Aviv	24	44	26	+18	45
6	Maccabi Netanya	24	42	53	-11	31
7	Hapoel Petah Tikva	24	40	35	+5	35
8	Ironi Kiryat Shmona	24	34	42	-8	24
9	Hapoel Haifa	24	30	40	-10	24
10	Ashdod	24	30	47	-17	23
11	Ironi Tiberias	24	30	49	-19	26
12	Bnei Sakhnin	24	25	33	-8	29
13	Hapoel Katamon	24	22	35	-13	20
14	Maccabi Bnei Raina	24	17	57	-40	11

#	TEAM	Sp	xG	xGC	+/-	Pkt
1	Hapoel Beer Sheva	24	15.4	7.4	+8.0	55
2	Beitar Jerusalem	24	12.4	8.6	+3.8	51
3	Maccabi Tel Aviv	24	14.6	11.3	+3.3	46
4	Maccabi Haifa	24	13.1	10.0	+3.1	39
5	Ironi Kiryat Shmona	24	16.9	15.4	+1.5	24
6	Maccabi Netanya	24	10.7	9.4	+1.3	31
7	Hapoel Tel Aviv	24	9.9	9.9	0.0	45
8	Hapoel Haifa	24	8.1	13.9	-5.8	24
9	Bnei Sakhnin	24	5.9	13.1	-7.2	29
10	Ashdod	24	11.7	19.5	-7.8	23
11	Hapoel Petah Tikva	24	—	—	—	35
12	Ironi Tiberias	24	—	—	—	26
13	Hapoel Katamon	24	—	—	—	20
14	Maccabi Bnei Raina	24	—	—	—	11