AI correctly predicted the Rodez AF win.
The match finished 1–0, validating the model's directional assessment.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (1 Ziele) ✔ Richtig
- Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Richtig
- 1X2 Rodez AF Rodez AF ✔ Richtig
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-0, 0-0, 1-1, 0-1, 2-0 1-0 ✔ Richtig
Post Match Insights
What worked
- Low-scoring profile materialised (ΣxG 1.92, 1 goals)
- Both Teams To Score (No) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
Market lesson
The model's directional lean matched the full-time result (Rodez AF win 1–0).
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Before kickoff Forecast generated
- xG · Rodez AF 1.10 — Grenoble 0.82
-
Mar 06, 2026 · 19:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Rodez AF win · 1–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Rodez AF & Grenoble!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Ligue 2 — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ESTAC Troyes | 34 | 20 | 7 | 7 | 67 |
| 2 | AS Saint-Étienne | 34 | 18 | 6 | 10 | 60 |
| 3 | Le Mans FC | 33 | 15 | 14 | 4 | 59 |
| 4 | Red Star FC | 34 | 16 | 10 | 8 | 58 |
| 5 | Rodez AF | 34 | 15 | 13 | 6 | 58 |
| 6 | Stade de Reims | 34 | 14 | 14 | 6 | 56 |
| 7 | FC Annecy | 34 | 15 | 7 | 12 | 52 |
| 8 | Montpellier HSC | 34 | 14 | 9 | 11 | 51 |
| 9 | Pau FC | 34 | 12 | 9 | 13 | 45 |
| 10 | USL Dunkerque | 34 | 11 | 10 | 13 | 43 |
| 11 | Guingamp | 34 | 10 | 10 | 14 | 40 |
| 12 | Grenoble | 34 | 8 | 15 | 11 | 39 |
| 13 | Clermont Foot | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 14 | AS Nancy | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 15 | US Boulogne | 34 | 9 | 9 | 16 | 36 |
| 16 | Stade Lavallois | 34 | 6 | 14 | 14 | 32 |
| 17 | SC Bastia | 33 | 5 | 13 | 15 | 28 |
| 18 | Amiens SC | 34 | 6 | 6 | 22 | 24 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ESTAC Troyes | 34 | 60 | 33 | +27 | 67 |
| 2 | AS Saint-Étienne | 34 | 59 | 38 | +21 | 60 |
| 3 | Stade de Reims | 34 | 53 | 35 | +18 | 56 |
| 4 | USL Dunkerque | 34 | 53 | 45 | +8 | 43 |
| 5 | FC Annecy | 34 | 49 | 39 | +10 | 52 |
| 6 | Le Mans FC | 33 | 48 | 31 | +17 | 59 |
| 7 | Pau FC | 34 | 48 | 62 | -14 | 45 |
| 8 | Red Star FC | 34 | 45 | 37 | +8 | 58 |
| 9 | Rodez AF | 34 | 45 | 39 | +6 | 58 |
| 10 | Guingamp | 34 | 42 | 49 | -7 | 40 |
| 11 | Montpellier HSC | 34 | 41 | 31 | +10 | 51 |
| 12 | Clermont Foot | 34 | 38 | 44 | -6 | 37 |
| 13 | Amiens SC | 34 | 37 | 65 | -28 | 24 |
| 14 | AS Nancy | 34 | 35 | 52 | -17 | 37 |
| 15 | US Boulogne | 34 | 34 | 49 | -15 | 36 |
| 16 | Grenoble | 34 | 33 | 39 | -6 | 39 |
| 17 | Stade Lavallois | 34 | 30 | 48 | -18 | 32 |
| 18 | SC Bastia | 33 | 23 | 37 | -14 | 28 |
| # | TEAM | Sp | xG | xGC | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ESTAC Troyes | 34 | 24.9 | 17.8 | +7.1 | 67 |
| 2 | Pau FC | 34 | 24.1 | 17.0 | +7.1 | 45 |
| 3 | Stade de Reims | 34 | 21.9 | 15.1 | +6.8 | 56 |
| 4 | AS Saint-Étienne | 34 | 22.9 | 18.3 | +4.6 | 60 |
| 5 | Le Mans FC | 33 | 20.8 | 17.6 | +3.2 | 59 |
| 6 | USL Dunkerque | 34 | 20.2 | 17.3 | +2.9 | 43 |
| 7 | Guingamp | 34 | 21.2 | 19.1 | +2.1 | 40 |
| 8 | US Boulogne | 34 | 20.0 | 17.9 | +2.1 | 36 |
| 9 | FC Annecy | 34 | 17.4 | 15.3 | +2.1 | 52 |
| 10 | Red Star FC | 34 | 18.4 | 16.8 | +1.6 | 58 |
| 11 | Montpellier HSC | 34 | 21.5 | 20.0 | +1.5 | 51 |
| 12 | AS Nancy | 34 | 19.7 | 20.1 | -0.4 | 37 |
| 13 | SC Bastia | 33 | 16.6 | 18.1 | -1.5 | 28 |
| 14 | Grenoble | 34 | 18.9 | 23.3 | -4.4 | 39 |
| 15 | Stade Lavallois | 34 | 14.8 | 19.7 | -4.9 | 32 |
| 16 | Rodez AF | 34 | 20.2 | 27.6 | -7.4 | 58 |
| 17 | Clermont Foot | 34 | 16.0 | 26.0 | -10.0 | 37 |
| 18 | Amiens SC | 34 | 14.8 | 27.2 | -12.4 | 24 |