The model missed the final outcome (Draw 0–0).
The model had projected Stade de Reims at 43.8%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (0 Ziele) ✔ Richtig
- Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Richtig
- 1X2 Stade de Reims Ziehen ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-0, 0-0, 1-1, 0-1, 2-0 0-0 ✔ Richtig
Post Match Insights
What worked
- Low-scoring profile materialised (ΣxG 1.58, 0 goals)
- Both Teams To Score (No) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- 1X2: model leaned Stade de Reims; match finished Draw
Market lesson
The full-time result was Draw 0–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Before kickoff Forecast generated
- xG · Stade de Reims 1.01 — SC Bastia 0.57
-
Feb 06, 2026 · 19:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 0–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Stade de Reims & SC Bastia!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Ligue 2 — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ESTAC Troyes | 34 | 20 | 7 | 7 | 67 |
| 2 | AS Saint-Étienne | 34 | 18 | 6 | 10 | 60 |
| 3 | Le Mans FC | 33 | 15 | 14 | 4 | 59 |
| 4 | Red Star FC | 34 | 16 | 10 | 8 | 58 |
| 5 | Rodez AF | 34 | 15 | 13 | 6 | 58 |
| 6 | Stade de Reims | 34 | 14 | 14 | 6 | 56 |
| 7 | FC Annecy | 34 | 15 | 7 | 12 | 52 |
| 8 | Montpellier HSC | 34 | 14 | 9 | 11 | 51 |
| 9 | Pau FC | 34 | 12 | 9 | 13 | 45 |
| 10 | USL Dunkerque | 34 | 11 | 10 | 13 | 43 |
| 11 | Guingamp | 34 | 10 | 10 | 14 | 40 |
| 12 | Grenoble | 34 | 8 | 15 | 11 | 39 |
| 13 | Clermont Foot | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 14 | AS Nancy | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 15 | US Boulogne | 34 | 9 | 9 | 16 | 36 |
| 16 | Stade Lavallois | 34 | 6 | 14 | 14 | 32 |
| 17 | SC Bastia | 33 | 5 | 13 | 15 | 28 |
| 18 | Amiens SC | 34 | 6 | 6 | 22 | 24 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ESTAC Troyes | 34 | 60 | 33 | +27 | 67 |
| 2 | AS Saint-Étienne | 34 | 59 | 38 | +21 | 60 |
| 3 | Stade de Reims | 34 | 53 | 35 | +18 | 56 |
| 4 | USL Dunkerque | 34 | 53 | 45 | +8 | 43 |
| 5 | FC Annecy | 34 | 49 | 39 | +10 | 52 |
| 6 | Le Mans FC | 33 | 48 | 31 | +17 | 59 |
| 7 | Pau FC | 34 | 48 | 62 | -14 | 45 |
| 8 | Red Star FC | 34 | 45 | 37 | +8 | 58 |
| 9 | Rodez AF | 34 | 45 | 39 | +6 | 58 |
| 10 | Guingamp | 34 | 42 | 49 | -7 | 40 |
| 11 | Montpellier HSC | 34 | 41 | 31 | +10 | 51 |
| 12 | Clermont Foot | 34 | 38 | 44 | -6 | 37 |
| 13 | Amiens SC | 34 | 37 | 65 | -28 | 24 |
| 14 | AS Nancy | 34 | 35 | 52 | -17 | 37 |
| 15 | US Boulogne | 34 | 34 | 49 | -15 | 36 |
| 16 | Grenoble | 34 | 33 | 39 | -6 | 39 |
| 17 | Stade Lavallois | 34 | 30 | 48 | -18 | 32 |
| 18 | SC Bastia | 33 | 23 | 37 | -14 | 28 |
| # | TEAM | Sp | xG | xGC | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ESTAC Troyes | 34 | 24.9 | 17.8 | +7.1 | 67 |
| 2 | Pau FC | 34 | 24.1 | 17.0 | +7.1 | 45 |
| 3 | Stade de Reims | 34 | 21.9 | 15.1 | +6.8 | 56 |
| 4 | AS Saint-Étienne | 34 | 22.9 | 18.3 | +4.6 | 60 |
| 5 | Le Mans FC | 33 | 20.8 | 17.6 | +3.2 | 59 |
| 6 | USL Dunkerque | 34 | 20.2 | 17.3 | +2.9 | 43 |
| 7 | Guingamp | 34 | 21.2 | 19.1 | +2.1 | 40 |
| 8 | US Boulogne | 34 | 20.0 | 17.9 | +2.1 | 36 |
| 9 | FC Annecy | 34 | 17.4 | 15.3 | +2.1 | 52 |
| 10 | Red Star FC | 34 | 18.4 | 16.8 | +1.6 | 58 |
| 11 | Montpellier HSC | 34 | 21.5 | 20.0 | +1.5 | 51 |
| 12 | AS Nancy | 34 | 19.7 | 20.1 | -0.4 | 37 |
| 13 | SC Bastia | 33 | 16.6 | 18.1 | -1.5 | 28 |
| 14 | Grenoble | 34 | 18.9 | 23.3 | -4.4 | 39 |
| 15 | Stade Lavallois | 34 | 14.8 | 19.7 | -4.9 | 32 |
| 16 | Rodez AF | 34 | 20.2 | 27.6 | -7.4 | 58 |
| 17 | Clermont Foot | 34 | 16.0 | 26.0 | -10.0 | 37 |
| 18 | Amiens SC | 34 | 14.8 | 27.2 | -12.4 | 24 |