Hibernian vs Dundee Utd Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Hibernian

Feb 04, 2026 - 19:45 1H

55% 22% 22%

Dundee Utd

Prognosebewertung

Zuverlässige Prognose

Favorit: Hibernian Leichter Favorit
Modellwahrscheinlichkeit: 55.4%
Marktwahrscheinlichkeit: 57.9%
Marktvereinbarung: Stark
Validierung: Passieren

Zusammenfassung:

Sowohl das Modell als auch der Markt identifizieren Hibernian als wahrscheinlichen Gewinner. Die aktuelle Divergenz bleibt innerhalb normaler Grenzen.

Marktbewegungsintelligenz

Aktueller Umzug: Hibernian ↑ +3.2% 1.57 → 1.62
Bewegungsart: ⚠️ Volatiler Markt
Steam-Score: 20C
Limited conviction
Marktbreite: 4/14
Phase: Volatil
Referenzbuch: Bet365
CLV-Validierung: Waiting for Close

Höchste Konsensbewegung

Quotenpfad — Hibernian

🐢 Langsames Abdriften über 191h 6m

Offen 1.67

Niedrig / Hoch 1.53

Aktuell 1.62

Markterzählung

Volatile Zwei-Wege-Preisgestaltung bei Hibernian (Schwankung 1.67 → 1.53 → 1.62) — netto 3.2%, aber intraday starke Schwankungen.

Price swings look choppy — volatility reduced overall confidence in the directional signal.

Marktaudit

Marktvereinbarung: Stark
Validierung: Passieren
Größte Lücke: Dundee Utd +4.8 pp
Breite: 4/14
Aktuelle Marktaktivität: Hibernian-Quoten verlängerten ↑ +3.2%.

Markteinschätzung

Markt und Modell stimmen weitgehend überein. Jede kleine Preisdifferenz spiegelt wahrscheinlich die Rundung oder die Buchmachermarge wider und ist keine strukturelle Meinungsverschiedenheit.

Bei Hibernian kam es jedoch zu Abweichungen – die Quoten stiegen um 3.2%, was auf eine schwächere Unterstützung hindeutet. Die Bestätigung bleibt begrenzt (4/14 Bücher), was eher auf ein frühes Interesse als auf eine breite Marktbewegung hindeutet.

Die aktuellen Preise bleiben nahe an der Modellbasislinie.

Ergebnis	Gerecht	Markt	Rand
Hibernian	55.41%	57.92%	-2.5 pp
Unentschieden	22.06%	24.37%	-2.3 pp
Dundee Utd	22.53%	17.7%	+4.8 pp

Angemessene Wahrscheinlichkeit aus dem statistischen Poisson/xG-Modell. Keine Buchmacherquoten. Keine Wettberatung.

Endgültiges Wetturteil

Kein Standardeinsatz bei Standardschwellenwerten – Lean-Ansätze dienen nur dem Kontext.

Kein Wert bei 1X2 (Hibernian vs. aktuelle Quote)
Model Lean (keine Standardwette): Über 2,5
Model Lean (keine Standardwette): BTTS Ja

Mäßige Überzeugung (5/10) – eine selektive Linie, kein Multi-Markt-Wettbewerb.

1X2 ❌ Keine Wette — Kein Wert im Vergleich zu den aktuellen Quoten

Übereinstimmen: 55.5% Hibernian; Marktkonsens (3-Weg) 57.9%; Konsenslinien-EV -8.5%

No positive EV on tracked lines at current best odds.

⭐ Über / Unter 2,5 Tendenz

Über 2,5 71.1% · Unter 2,5 28.9%

Value-Einschätzung: Über 2,5

Beide Teams treffen Tendenz

Ja 69.0% · Nein 31.0%

Value-Einschätzung: BTTS Ja

1X2 Schlechter Wert

Hibernian · Modellwahrscheinlichkeit 55.5%

Marktkonsens (3-Weg) 57.9%

Konsenslinien-EV: -8.5%

Beste verfügbare Buchmacherlinie: -1.5% EV

Einige Ausreißer-Buchmacherquoten können gegenüber der obigen Konsenslinie noch einen geringen theoretischen Wert zeigen.

Einblicke: korrekter Spielstand Außenseiter / Spaß

Am wahrscheinlichsten

2-1

Wahrscheinlichkeit 9.1%

Korrekter Spielstand ist hochvarianter — nur kleine Spaßwetten.

Wettentscheidung (Modell vs. Markt-EV)

Nur Lean (kein +EV am Schwellenwert) — Das Modell neigt in mindestens einem Markt zur Seite, aber keine Linie erreicht den minimalen EV für einen Trade.

Entscheidungsstärke: 5.0 / 10

Keine Linie über dem +EV-Schwellenwert in verfolgten Märkten (−0,5)
Keine Linie über dem +EV-Schwellenwert in verfolgten Märkten (−0,5)

O/U 2.5: unzureichende Buchchancen für EV
BTTS: unzureichende Buchchancen für EV

Should you bet on this match? No default bet: the model does not show +EV at the configured threshold on available lines.

Entscheidungslebenszyklus

Aktueller Stand: Marktüberwachung

Prognose generiert
Markt im Vergleich
Validierung bestanden
Abschluss aufgezeichnet
CLV bewertet

Eintrag: 5.3
Schließen: Ausstehend
CLV: Ausstehend

OddsGPT Decision Engine v2.2.0 Kontinuierlich verfeinert anhand Modellleistung, Marktdaten und historischer Ergebnisse.

Quoten prüfen bei 1xBet

So verwenden Sie dies

Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Hibernian & Dundee Utd!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Vorhersagen

Premiership — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Heart Of Midlothian	33	21	7	5	70
2	Rangers	33	19	12	2	69
3	Celtic	33	21	4	8	67
4	Motherwell	33	14	12	7	54
5	Hibernian	33	13	12	8	51
6	Falkirk	33	13	7	13	46
7	Dundee Utd	33	9	13	11	40
8	Aberdeen	33	9	6	18	33
9	Dundee	33	8	9	16	33
10	ST Mirren	33	7	9	17	30
11	Kilmarnock	33	6	10	17	28
12	Livingston	33	1	13	19	16

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Rangers	33	66	31	+35	69
2	Celtic	33	59	35	+24	67
3	Heart Of Midlothian	33	58	28	+30	70
4	Motherwell	33	52	29	+23	54
5	Hibernian	33	51	37	+14	51
6	Falkirk	33	45	48	-3	46
7	Dundee Utd	33	45	54	-9	40
8	Kilmarnock	33	37	65	-28	28
9	Livingston	33	35	66	-31	16
10	Dundee	33	34	53	-19	33
11	Aberdeen	33	33	48	-15	33
12	ST Mirren	33	27	48	-21	30

#	TEAM	Sp	xG	xGC	+/-	Pkt
1	Celtic	33	53.2	26.7	+26.5	67
2	Rangers	33	53.1	30.6	+22.5	69
3	Heart Of Midlothian	33	43.5	29.4	+14.1	70
4	Motherwell	33	42.9	30.6	+12.3	54
5	Hibernian	33	42.4	35.3	+7.1	51
6	Falkirk	33	38.5	38.7	-0.2	46
7	ST Mirren	33	30.2	35.4	-5.2	30
8	Dundee Utd	33	36.0	45.4	-9.4	40
9	Aberdeen	33	35.0	47.8	-12.8	33
10	Dundee	33	30.9	44.9	-14.0	33
11	Kilmarnock	33	33.7	52.8	-19.1	28
12	Livingston	33	28.8	50.8	-22.0	16