Atalanta vs Bologna Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Atalanta

May 17, 2026 - 13:00

1.67

0.77

57% 27% 16%

Bologna

Hauptauswahl (höchstes +EV)

Unter 2,5 — Wert

EV 31.4% Modell 55.9%

Sekundär (ausgewogener Wert): BTTS Nein (EV 23.5%) — 54.9% Modell

Niedrigerer EV als primär, aber mit höherer Modellwahrscheinlichkeit (in der Darstellung „stabiler“).

Warum Das Modell bewertet Unter 2,5 Tore etwa 14.2 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — die wichtigste strukturelle Lesart vs. Linie.

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Die größte späte implizite Schwankung in diesem Feed betrug etwa 0.88 Prozentpunkte bei Atalanta (1X2) zwischen PRE30 und PRE1.

Das Modell liegt auf Unter 2,5 Tore noch etwa 14.2 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt	Modell %	Schluss-impl. %	Differenz (pp)
Atalanta (1X2)	57.4	55.3	+2.1
Ziehen (1X2)	27.0	23.9	+3.1
Bologna (1X2)	15.6	20.8	-5.2
Über 2,5 Tore	44.1	58.3	-14.2
Unter 2,5 Tore	55.9	41.7	+14.2

Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Unter 2,5 Tore bei etwa 55.9%, während der Schluss-Snapshot etwa 41.7% implizierte. Die Differenz — rund 14.2 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Markt	Früh (PRE30)	Schluss (PRE1)	Implizite Δ (pp)
Atalanta (1X2)	1.73	1.75	-0.9
Ziehen (1X2)	4.1	4.05	+0.2
Bologna (1X2)	4.83	4.65	+0.7
Über 2,5 Tore	1.65	1.66	-0.0
Unter 2,5 Tore	2.31	2.32	+0.0

Beide Teams treffen Bester Wert (+EV)

Ja 45.1% · Nein 54.9%

EV Ja -24.68% · EV-Nr 23.52%

Value-Einschätzung: BTTS Nein

1X2 Schlechter Wert

Atalanta · Modell 57.4%

impliziert 55.3%

EV: -1.1%

Beste EV (1X2) -0.8%

Einblicke: korrekter Spielstand Außenseiter / Spaß

Am wahrscheinlichsten

1-0

Wahrscheinlichkeit 14.6%

Korrekter Spielstand ist hochvarianter — nur kleine Spaßwetten.

Wettentscheidung (Modell vs. Markt-EV)

Wertchance — Mindestens ein Markt zeigt den geschätzten +EV bei der derzeit besten Dezimalquote (Schwellenwert: 2.0 %).

Die Gesamtzahl der erwarteten Ziele (xG-Summe) liegt im Grenzbereich – die Ergebnisvarianz ist hoch.(ΣxG ≈ 2.44)

Entscheidungsstärke: 7.5 / 10

Primärlinie identifiziert (+1,0)
Primärer EV über 10 % (+1,0)
Zwei oder mehr gültige +EV-Linien am Schwellenwert (+0,5)

O/U 2.5: EV vorbei -25.03% · EV Under 31.36% (11 Buchpaare)
BTTS: EV Ja -24.68% · EV-Nr 23.52%

Should you bet on this match? Only where +EV is shown; always compare with your own limits.

OddsGPT Decision Engine v2.1.0(EV + Marktstruktur + Risikoanpassung) Quoten prüfen bei 1xBet

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

Liga: Serie A
Vorrichtung: Atalanta vs Bologna
Beginnen: 2026-05-17 13:00:00
1X2 (Modell): Heim 57.4% · Ziehen 27.0% · Weg 15.6%
xG (zeigt): Atalanta 1.67 — Bologna 0.77 (insgesamt xG ≈ 2.44)
Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): Under 2.5 goals
Modell: 55.9% · Impliziert: 42.1% · Wahrscheinlichkeitskante: +13.8 pts · Geschätzt. EV: +31.4%
BTTS (Modell): Ja 45.1% · NEIN 54.9%
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-0 (14.6%)

Wenn EV angezeigt wird, handelt es sich um die geschätzte Rendite pro Einsatzeinheit zum bestverfolgten Dezimalpreis – nicht dasselbe wie eine reine Wahrscheinlichkeitslücke.

Der Status eines frühen Spiels kann dazu führen, dass realisierte Tore von den Prognosen vor dem Anstoß abweichen.

Bester Tipp und Begründung

Primärauswahl aus der Entscheidungsmaschine: Under 2.5 goals.

Wenn 1X2 knapp aussieht, findet die Engine möglicherweise immer noch eine klarere Struktur in den Summen oder BTTS – das ist beabsichtigt.

Kein Pick ist eine Garantie; Die Varianz ist in Scoreline-Märkten besonders groß.

FAQ

Was ändert sich zuerst, wenn sich die Chancen ändern?

Implizite Wahrscheinlichkeiten und EV ändern sich sofort mit dem Preis; Modellwahrscheinlichkeiten in diesem Snapshot werden erst aktualisiert, wenn die Pipeline erneut ausgeführt wird. Nach Materialzeilenverschiebungen aktualisieren.

Welche Linie wird in diesem Schnappschuss am besten unterstützt?

Passen Sie die Heldenkarte oben an: Wenn dort „Wetten-Primärauswahl“ steht, hat dieses Bein die Primärregeln erfüllt; Wenn dort „Bester +EV (verfolgte Märkte)“ steht, handelt es sich um die stärkste +EV-Linie, die strengere primäre Schwellenwerte nicht erfüllt hat. Die Aufzählungszeichen unten wiederholen das gleiche Modell, den impliziten Prozentsatz, den gleichen Rand (Punkte) und den gleichen EV-Prozentsatz wie diese Karte.

Ist das wahrscheinlichste richtige Ergebnis eine gute Wette?

Normalerweise nein als eigenständige Wette: Das „wahrscheinlichste“ Ergebnis ist immer noch ein Tail-Event mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft einstellig, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Verwenden Sie es als Kontext; Behalten Sie alle Einsätze mit korrektem Ergebnis im Eimer „Spaß/Klein“.

Wie soll ich EV im Vergleich zu einer Wahrscheinlichkeitslücke lesen?

Wahrscheinlichkeitskante = Modellwahrscheinlichkeit minus implizite Wahrscheinlichkeit (hier angegeben in Prozentpunkten). EV ≈ Modellwahrscheinlichkeit × bestverfolgte Dezimalquote − 1, angezeigt als Rendite pro Einsatzeinheit. Es handelt sich um verwandte, aber nicht austauschbare Bezeichnungen.

Risikofaktoren

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies

Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Atalanta & Bologna!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Vorhersagen

Serie A — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Inter	36	27	4	5	85
2	Napoli	36	21	7	8	70
3	Juventus	36	19	11	6	68
4	AC Milan	36	19	10	7	67
5	AS Roma	36	21	4	11	67
6	Como	36	18	11	7	65
7	Atalanta	36	15	13	8	58
8	Bologna	36	15	7	14	52
9	Lazio	36	13	12	11	51
10	Udinese	36	14	8	14	50
11	Sassuolo	36	14	7	15	49
12	Torino	36	12	8	16	44
13	Parma	36	10	12	14	42
14	Genoa	36	10	11	15	41
15	Fiorentina	36	8	14	14	38
16	Cagliari	36	9	10	17	37
17	Lecce	36	8	8	20	32
18	Cremonese	36	7	10	19	31
19	Hellas Verona	36	3	11	22	20
20	Pisa	36	2	12	22	18

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Inter	36	85	31	+54	85
2	Como	36	60	28	+32	65
3	Juventus	36	59	30	+29	68
4	AS Roma	36	55	31	+24	67
5	Napoli	36	54	36	+18	70
6	AC Milan	36	50	32	+18	67
7	Atalanta	36	50	34	+16	58
8	Bologna	36	45	43	+2	52
9	Udinese	36	45	46	-1	50
10	Sassuolo	36	44	46	-2	49
11	Torino	36	41	59	-18	44
12	Genoa	36	40	48	-8	41
13	Lazio	36	39	37	+2	51
14	Fiorentina	36	38	49	-11	38
15	Cagliari	36	36	51	-15	37
16	Cremonese	36	30	53	-23	31
17	Parma	36	27	45	-18	42
18	Pisa	36	25	66	-41	18
19	Lecce	36	24	48	-24	32
20	Hellas Verona	36	24	58	-34	20

#	TEAM	Sp	xG	xGC	+/-	Pkt
1	Inter	36	67.0	32.2	+34.8	85
2	Juventus	36	61.6	30.7	+30.9	68
3	Como	36	57.0	32.3	+24.7	65
4	AC Milan	36	56.0	39.1	+16.9	67
5	Atalanta	36	55.1	40.7	+14.4	58
6	AS Roma	36	50.9	37.6	+13.3	67
7	Napoli	36	46.9	35.4	+11.5	70
8	Fiorentina	36	48.4	44.1	+4.3	38
9	Bologna	36	41.9	43.2	-1.3	52
10	Lazio	36	39.1	40.8	-1.7	51
11	Genoa	36	43.0	45.2	-2.2	41
12	Torino	36	42.9	49.1	-6.2	44
13	Udinese	36	41.2	49.9	-8.7	50
14	Hellas Verona	36	33.2	42.6	-9.4	20
15	Sassuolo	36	39.6	53.2	-13.6	49
16	Cagliari	36	32.5	50.5	-18.0	37
17	Pisa	36	37.3	56.7	-19.4	18
18	Cremonese	36	33.5	55.1	-21.6	31
19	Parma	36	30.6	52.7	-22.1	42
20	Lecce	36	28.2	54.6	-26.4	32