Model 1X2 EV
- Kecenderungan
- Watford
- Probabilitas model
- 38.6%
- Probabilitas pasar
- 31.6%
- Selisih
- +7.0 pp
- EV yang disesuaikan risiko (P1.5)
- +0.8%
Edge positif
Prediksi Watford vs Burnley
AI melihat nilai pada Watford, namun pasar tidak setuju — hanya memantau.
Tidak Ada Taruhan Utama
3.0/10
Kekuatan keputusanmengukur keandalan prediksi menggunakan probabilitas AI, sinyal pasar, data xG, dan indikator kinerja. Skor yang lebih tinggi mencerminkan keyakinan model dan dukungan data yang lebih kuat, sehingga membantu pengguna mengidentifikasi peluang berkualitas lebih tinggi.
Kekuatan keputusanmengukur keandalan prediksi menggunakan probabilitas AI, sinyal pasar, data xG, dan indikator kinerja. Skor yang lebih tinggi mencerminkan keyakinan model dan dukungan data yang lebih kuat, sehingga membantu pengguna mengidentifikasi peluang berkualitas lebih tinggi.
Alasan
Market Conflict
Model lean and market pricing / drift are not aligned.
Faktor lainnya
- Risiko kualitas pasar
Konsensus EV
+20.0%
Dihitung menggunakan probabilitas yang disesuaikan pasar. Probabilitas model disesuaikan sebagian terhadap ekspektasi pasar untuk mengurangi kesalahan positif.
Model–Kesenjangan Pasar
7.0 pp
Perbedaan antara probabilitas Model Keputusan dan probabilitas pasar no-vig untuk hasil yang dipilih.
Keandalan
53/100 · Sedang
Keandalan mengukur kualitas sinyal prediksi. Ini mempertimbangkan: • validasi model • penyelarasan pasar • kualitas data • liputan bandar taruhan • konsistensi pergerakan pasar Itu tidak mewakili kemungkinan menang.
Login untuk melihat putusan taruhan lengkap
Daftar gratis untuk membuka putusan taruhan akhir — pasar mana yang lulus, di mana +EV mungkin ada, dan peringatan steam.
Situs taruhan premium stake: pengguna baru dapat memakai kode promo FHn2uDc1. Daftar sekarang
Situs taruhan premium stake: pengguna baru dapat memakai kode promo FHn2uDc1. Daftar sekarang
Ikhtisar Prediksi
Tampilan Model AI
Probabilitas ini dihasilkan dari simulasi penilaian dasar xG (model Poisson). Mereka menunjukkan distribusi hasil kecocokan yang diharapkan sebelum kalibrasi lapisan keputusan.
Probabilitas ini dihasilkan dari simulasi penilaian dasar xG (model Poisson). Mereka menunjukkan distribusi hasil kecocokan yang diharapkan sebelum kalibrasi lapisan keputusan.
Probabilitas hasil pertandingan mentah dari model penilaian berbasis xG.
Model vs Pasar
Model Keputusan menerapkan kalibrasi tambahan (termasuk penyesuaian korelasi skor rendah) untuk menghasilkan probabilitas yang digunakan oleh Mesin Keputusan untuk penghitungan nilai, estimasi EV, dan keputusan Taruhan Utama.
Model Keputusan menerapkan kalibrasi tambahan (termasuk penyesuaian korelasi skor rendah) untuk menghasilkan probabilitas yang digunakan oleh Mesin Keputusan untuk penghitungan nilai, estimasi EV, dan keputusan Taruhan Utama.
| Model Keputusan | 38.6% |
| Pasar (tanpa vig) | 31.6% |
| Perbedaan | +7.0 pp |
Sinyal pasar bertentangan dengan model
Mengapa Taruhan Diblokir?
Faktor positif
- ✓Probabilitas model melebihi pasarAI 38.6% · Pasar 31.6%
- ✓Konsensus EV memenuhi gerbang Primer (≥ +5.0%)+20.0%
- ✓Kecenderungan model yang jelas: Watford
Faktor risiko
- ✗Peningkatan xG — kewaspadaan kalibrasiKeyakinan model berkurang karena ketidakpastian kalibrasi
- ✗Pasar bergerak melawan Watford3.0 → 3.1 · ↑ +3.3%
Intelijen Pasar
Pergeseran pasar · Watford · ↑ +3.3%
Luasnya
1/9
Bookmaker bergerak ke arah yang sama
Bet365 Sharp
↑ +3.3%
Skor Uap
9 (C)
Move Score (0–100) menilai seberapa kuat pergerakan pasar — steam (memendek) atau drift (memanjang). A+ · ≥75 dengan 3+ buku bereaksi — keyakinan multi-buku terkuat A · ≥60 dengan 2+ buku — sinyal multi-buku yang kuat B · ≥40 — gerakan sedang; konfirmasi tidak lengkap C · Di bawah 40, mati/tidak likuid, atau mudah berubah — keyakinan terbatas
FaseTidak stabil
StatusPasar volatil
CLVMenunggu Penutupan
Buku referensiBet365
⚠ Pasar berpindah dari Watford sementara model masih menyukai sisi lain.
Keputusan Pasar (Model vs Pasar)
Setiap kartu membandingkan probabilitas model dengan harga pasar no-vig (atau terbaik yang tersedia), lalu menampilkan EV penyesuaian risiko atau mentah.
EV positif adalah sinyal harga, bukan instruksi taruhan Primary.
Setiap kartu membandingkan probabilitas model dengan harga pasar no-vig (atau terbaik yang tersedia), lalu menampilkan EV penyesuaian risiko atau mentah. EV positif adalah sinyal harga, bukan instruksi taruhan Primary.
Over / Under 2.5
- Kecenderungan
- Under 2.5
- Probabilitas model (Di bawah)
- 59.1%
- Probabilitas pasar (Di bawah)
- 47.2%
- Selisih
- +11.9 pp
- EV penyesuaian risiko
- +4.1%
Edge positif
Total Sasaran (Model)
BTTS (Tidak)
- Kecenderungan
- TIDAK
- Probabilitas model
- 51.4%
- Probabilitas pasar
- 42.8%
- Selisih
- +8.6 pp
- EV penyesuaian risiko
- +0.5%
Edge positif
BTTS Ya 48.6%
Nomor BTTS 51.4%
Skor yang tepat
- Skor teratas
- 1-1
- Probabilitas model (1-1)
- 13.1%
- Probabilitas pasar (1-1)
- 14.7%
- Selisih
- -1.6 pp
- EV @ odds pasar
- -10.9%
Tidak ada nilai
Top 5 skor model
- 1-1 13.1%
- 1-0 12.3%
- 0-1 10.5%
- 0-0 9.8%
- 2-1 8.2%
Fase Pertandingan: Mendatang
Siklus Hidup Keputusan
Tahap saat ini: Pemantauan pasar
-
Prediksi Dihasilkan
-
Dibandingkan dengan PasarPintu masuk 3.1
-
Validasi Lulus
-
Penutupan DirekamPenutupan Menunggu Diharapkan sebelum kickoff
-
CLV DievaluasiCLV Tertunda
Putusan Akhir
Tidak Ada Taruhan Utama
Model AI melihat Watford di 38.6% vs pasar 31.6%.
Ringkasan Keputusan
- AI mengidentifikasi Watford sebagai pihak yang lebih kuat (38.6%)
- Penetapan harga pasar bertentangan dengan model lean
- Ketidaksepakatan model-pasar menghalangi ukuran primer
- Keandalan kualitas pasar/harga tidak mencukupi untuk Primer
- Kepercayaan model dikurangi dengan ketidakpastian xG
Tindakan
Pantau penutupan pasar dan validasi dengan CLV.
OddsGPT Decision Engine 2.5.0 · Hanya framing pendidikan · Bukan saran yang dipersonalisasi
Jelajahi Konten Prediksi Lainnya
Dapatkan Prediksi Premium untuk Watford & Burnley!
Buka analisis mendalam, tips taruhan eksklusif, dan prakiraan pertandingan dengan layanan langganan premium kami.
Berlangganan Sekarang
Inggris. EFL Championship Prediksi
