Prognose-Audit: Masar vs Proxy SC Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Masar

Sep 24, 2026 - 13:30

1 1.28

0 1.32

xG Accuracy: 64%

Proxy SC

The model missed the final outcome (Masar win 1–0).

The model had projected Proxy SC at 36.1%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Über 2.5 Unter 2.5 (1 Ziele) ✖ Falsch
Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
1X2 Proxy SC Masar ✖ Falsch
Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-0 ✔ Richtig

Modell vs. Schlussmarkt

Ergebnis	Modell	Marktschluss	Differenz	Signal
Masar	34.2%	58.4%	-24.1 pp	Market Higher
Draw	29.6%	27.1%	+2.5 pp	Aligned
Proxy SC	36.1%	14.5%	+21.6 pp	Model Edge

The closing market estimates Masar's win probability at 58.4%, compared with the model's estimate of 34.2%, a difference of 24.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Masar win 1–0.

Post Match Insights

What worked

Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins

What failed

Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (1 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Proxy SC by 24.1 percentage points (60.2% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

Sep 24, 2026 · 13:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Masar 34.2% · Draw 29.7% · Proxy SC 36.1%
- xG · Masar 1.28 — Proxy SC 1.32
Sep 24, 2026 · 12:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Masar 1.57 · Draw 3.38 · Proxy SC 6.30
- Implied 1X2 · Masar 58.4% · Draw 27.1% · Proxy SC 14.5%
- Bookmaker · Pinnacle
Sep 24, 2026 · 13:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Masar 1.57 · Draw 3.38 · Proxy SC 6.30
- Implied 1X2 · Masar 58.4% · Draw 27.1% · Proxy SC 14.5%
- Bookmaker · Pinnacle
Sep 24, 2026 · 13:30 UTC Kickoff
FT Full-time result Masar win · 1–0
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Cautious / Wait

Historisches Etikett: Originally displayed as "Wait for validation".

Historische Entscheidung Wait

Ergebnis Missed

Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)

Vorhersagezuverlässigkeit 51/100 · Moderate

Validation: Warning
Large market gap (24 pp)

Beweis ★★★★★

No strong statistical edge
Pricing remains divergent
Validation warning

Pricing proximity (inverse gap) 0/100

Monitoring Confidence 14/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 18, 2026 · 01:51 UTC Snapshot ID: dp-9339267

Closing Odds 1.57

AI Fair Odds —

CLV Pending

Final Result Masar win · Masar 1–0 Proxy SC

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?: Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?: xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?: Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?: Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

Liga: Second League Ägypten
Vorrichtung: Masar vs Proxy SC
Beginnen: 2026-09-24 13:30:00
1X2 (Modell): Heim 34.2% · Ziehen 29.7% · Weg 36.1%
xG (zeigt): Masar 1.28 — Proxy SC 1.32 (insgesamt xG ≈ 2.6)
Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): BTTS Yes
Modell: 54.5% · Impliziert: 38.9% · Wahrscheinlichkeitskante: +15.7 pts · Geschätzt. EV: +33.5%
BTTS (Modell): Ja 54.5% · NEIN 45.5%
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Gesamtwerte und BTTS werden, soweit verfügbar, mit aktuellen Marktpreisen verglichen.

Die korrekte Punktzahl bleibt hochvariabel, selbst wenn eine Zeile höchstwahrscheinlich auf dem Papier steht.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 26, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Masar & Proxy SC!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Vorhersagen

Second League Ägypten — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Masar	6	5	1	0	16
2	Maleyet Kafr El Zayiat	6	4	2	0	14
3	Kahraba Ismailia	6	4	1	1	13
4	Haras El Hodood	5	4	1	0	13
5	Pharco FC	6	4	1	1	13
6	AL Nasr SC	6	2	3	1	9
7	Itesalat	5	3	0	2	9
8	Tersana SC	5	2	2	1	8
9	El Mansura	6	2	2	2	8
10	Team	6	2	1	3	7
11	Tanta SC	5	2	1	2	7
12	El Seka El Hadid	6	2	1	3	7
13	El Entag El Harby	5	1	3	1	6
14	El Dakhleya	6	1	3	2	6
15	Baladiyyat Al Mehalla	5	1	1	3	4
16	La Viena FC	5	0	3	2	3
17	Proxy SC	6	1	0	5	3
18	Mega Sport	5	0	2	3	2
19	Ismaily SC	5	0	2	3	2
20	Dayrout	5	0	0	5	0

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Masar	6	13	3	+10	16
2	Kahraba Ismailia	6	11	4	+7	13
3	Maleyet Kafr El Zayiat	6	8	2	+6	14
4	Haras El Hodood	5	8	2	+6	13
5	Pharco FC	6	8	5	+3	13
6	AL Nasr SC	6	7	4	+3	9
7	Itesalat	5	7	5	+2	9
8	El Entag El Harby	5	7	5	+2	6
9	El Mansura	6	6	7	-1	8
10	Team	6	6	7	-1	7
11	El Seka El Hadid	6	6	9	-3	7
12	Tersana SC	5	4	4	0	8
13	Tanta SC	5	4	5	-1	7
14	Ismaily SC	5	4	9	-5	2
15	Baladiyyat Al Mehalla	5	3	5	-2	4
16	La Viena FC	5	3	5	-2	3
17	El Dakhleya	6	3	6	-3	6
18	Mega Sport	5	3	6	-3	2
19	Proxy SC	6	2	7	-5	3
20	Dayrout	5	0	13	-13	0