The model missed the final outcome (Bayreuth win 0–3).
The model had projected Schwaben Augsburg at 35.2%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✖ Falsch
- Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
- 1X2 Schwaben Augsburg Bayreuth ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-3 ✖ Falsch
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
The full-time result was Bayreuth win 0–3, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Oct 05, 2026 · 01:34 UTC Forecast generated
- xG · Schwaben Augsburg 1.30 — Bayreuth 1.30
-
Oct 10, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Bayreuth win · 0–3
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Schwaben Augsburg & Bayreuth!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Regionalliga Bayern — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Buchbach | 12 | 8 | 3 | 1 | 27 |
| 2 | Memmingen | 12 | 7 | 3 | 2 | 24 |
| 3 | Eichstätt | 12 | 6 | 3 | 3 | 21 |
| 4 | TSV 1860 München | 11 | 5 | 5 | 1 | 20 |
| 5 | SpVgg Unterhaching | 11 | 5 | 5 | 1 | 20 |
| 6 | Illertissen | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 7 | Wacker Burghausen | 12 | 5 | 2 | 5 | 17 |
| 8 | Bayreuth | 12 | 5 | 1 | 6 | 16 |
| 9 | Vilzing | 11 | 4 | 4 | 3 | 16 |
| 10 | Bayern München II | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
| 11 | Eltersdorf | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
| 12 | Augsburg II | 12 | 4 | 3 | 5 | 15 |
| 13 | 1. FC Nürnberg II | 11 | 4 | 1 | 6 | 13 |
| 14 | FC Schweinfurt 05 | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
| 15 | Schwaben Augsburg | 12 | 3 | 3 | 6 | 12 |
| 16 | Greuther Fürth II | 11 | 3 | 2 | 6 | 11 |
| 17 | Ansbach | 11 | 3 | 1 | 7 | 10 |
| 18 | Aubstadt | 11 | 2 | 2 | 7 | 8 |
| 19 | Landsberg | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Wacker Burghausen | 12 | 27 | 20 | +7 | 17 |
| 2 | Buchbach | 12 | 25 | 11 | +14 | 27 |
| 3 | TSV 1860 München | 11 | 24 | 13 | +11 | 20 |
| 4 | Bayreuth | 12 | 22 | 18 | +4 | 16 |
| 5 | 1. FC Nürnberg II | 11 | 21 | 17 | +4 | 13 |
| 6 | Illertissen | 11 | 20 | 15 | +5 | 18 |
| 7 | Vilzing | 11 | 18 | 18 | 0 | 16 |
| 8 | Augsburg II | 12 | 18 | 26 | -8 | 15 |
| 9 | Eltersdorf | 11 | 17 | 16 | +1 | 15 |
| 10 | FC Schweinfurt 05 | 11 | 16 | 24 | -8 | 12 |
| 11 | SpVgg Unterhaching | 11 | 15 | 10 | +5 | 20 |
| 12 | Eichstätt | 12 | 15 | 15 | 0 | 21 |
| 13 | Greuther Fürth II | 11 | 15 | 18 | -3 | 11 |
| 14 | Memmingen | 12 | 14 | 7 | +7 | 24 |
| 15 | Bayern München II | 11 | 14 | 12 | +2 | 15 |
| 16 | Aubstadt | 11 | 14 | 20 | -6 | 8 |
| 17 | Schwaben Augsburg | 12 | 14 | 23 | -9 | 12 |
| 18 | Landsberg | 11 | 10 | 21 | -11 | 7 |
| 19 | Ansbach | 11 | 10 | 25 | -15 | 10 |