Vorhersagen / Fußball / Finnland. Ykkösliiga / JäPS vs EIF

Prognose-Audit: JäPS vs EIF Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

JäPS JäPS
Sep 18, 2026 - 15:30
1 1.30
0 1.30
xG Accuracy: 64%
EIF EIF

AI correctly predicted the JäPS win.

The match finished 1–0, validating the model's directional assessment.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad A

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (1 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Richtig
  • 1X2 JäPS JäPS ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-0 ✔ Richtig

Modell vs. Schlussmarkt

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Draw +4.0 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
JäPS 35.2% 37.3% -2.1 pp Aligned
Draw 29.6% 25.6% +4.0 pp Aligned
EIF 35.2% 37.0% -1.9 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (JäPS win 1–0).

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Both Teams To Score (No) matched the full-time result
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins

Market lesson

The model's directional lean matched the full-time result (JäPS win 1–0).

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Sep 18, 2026 · 15:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · JäPS 35.2% · Draw 29.6% · EIF 35.2%
    • xG · JäPS 1.30 — EIF 1.30
  2. Sep 18, 2026 · 15:00 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · JäPS 2.55 · Draw 3.71 · EIF 2.57
    • Implied 1X2 · JäPS 37.3% · Draw 25.6% · EIF 37.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 18, 2026 · 15:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · JäPS 2.55 · Draw 3.71 · EIF 2.57
    • Implied 1X2 · JäPS 37.3% · Draw 25.6% · EIF 37.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 18, 2026 · 15:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result JäPS win · 1–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Observe
Historische Entscheidung No Primary Bet
Ergebnis Validated
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 77/100 · High
  • Validation: Pass
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 80/100
Betting Confidence 80/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 12, 2026 · 01:31 UTC Snapshot ID: dp-8202826

Closing Odds 3.71
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result JäPS win · JäPS 1–0 EIF
Prediction ✔ Correct
Decision Grade A

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Ykkösliiga
  • Vorrichtung: JäPS vs EIF
  • Beginnen: 2026-09-18 15:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 35.2% · Ziehen 29.6% · Weg 35.2%
  • xG (zeigt): JäPS 1.3 — EIF 1.3 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): BTTS No
  • Modell: 45.5% · Impliziert: 37.3% · Wahrscheinlichkeitskante: +8.2 pts · Geschätzt. EV: +21.0%
  • BTTS (Modell): Ja 54.5% · NEIN 45.5%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.6%)

Gesamtwerte und BTTS werden, soweit verfügbar, mit aktuellen Marktpreisen verglichen.

Die korrekte Punktzahl bleibt hochvariabel, selbst wenn eine Zeile höchstwahrscheinlich auf dem Papier steht.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 24, 2026 (UTC)

Verwandte Vorhersagen

Bevorstehende Ykkösliiga Spiele ansehen Verfolgen JäPS Nächste Spielvorhersage Verfolgen EIF Nächste Spielvorhersage Sehen Sie sich die heutigen Fußballvorhersagen an

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für JäPS & EIF!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Ykkösliiga Ykkösliiga — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Kooteepee 23 17 3 3 54
2 PK-35 23 14 6 3 48
3 FC Haka 24 13 5 6 44
4 JIPPO 23 11 7 5 40
5 JäPS 24 11 2 11 35
6 EIF 24 8 4 12 28
7 MP 23 7 4 12 25
8 Klubi-04 24 4 8 12 20
9 KäPa 23 4 6 13 18
10 SJK Akatemia 23 2 7 14 13
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 FC Haka 24 45 26 +19 44
2 PK-35 23 41 15 +26 48
3 Kooteepee 23 41 21 +20 54
4 JIPPO 23 32 20 +12 40
5 EIF 24 28 36 -8 28
6 Klubi-04 24 28 36 -8 20
7 MP 23 25 34 -9 25
8 KäPa 23 24 41 -17 18
9 JäPS 24 22 34 -12 35
10 SJK Akatemia 23 14 37 -23 13
Ykkösliiga Finnland. Ykkösliiga Vorhersagen