The model missed the final outcome (弗洛亚 win 2–4).
The model had projected 斯特罗姆加斯特二队 at 36.1%, but the full-time result went the other way.
追踪市场 vs 全场赛果
每行对比赛前模型倾向与全场赛果。
- 市场 预测 赛果 结果
- 大小球 2.5 小 2.5 大 2.5 (6 球) ✖ 错误
- 双方进球 BTTS 否 是 ✖ 错误
- 1X2 斯特罗姆加斯特二队 弗洛亚 ✖ 错误
- 比分洞察(波胆) 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-4 ✖ 错误
模型 vs 收盘市场
| 赛果 | 模型 | 收盘市场 | 差异 | 信号 |
|---|---|---|---|---|
| 斯特罗姆加斯特二队 | 36.1% | 42.8% | -6.6 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 18.9% | +10.7 pp | Model Edge |
| 弗洛亚 | 34.2% | 38.3% | -4.1 pp | Aligned |
The statistical model estimates Draw's win probability at 29.6%, compared with the closing market's implied probability of 18.9%, a difference of 10.7 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE10.
全场结束后,赛果为 弗洛亚 win 2–4。
Market Assessment
The statistical fair estimate is materially higher than the market on Draw.
- The model may see a slower-scoring or closer matchup than the market.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
赛后洞察
有效之处
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised
失误之处
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)
市场启示
The closing market differed from the model on 斯特罗姆加斯特二队 by 10.7 percentage points (25.4% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.
预测时间线
从预测生成到全场复盘的过程。
-
Sep 27, 2026 · 12:50 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 斯特罗姆加斯特二队 36.1% · Draw 29.7% · 弗洛亚 34.2%
- xG · 斯特罗姆加斯特二队 1.32 — 弗洛亚 1.28
-
Sep 27, 2026 · 12:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 斯特罗姆加斯特二队 2.08 · Draw 4.70 · 弗洛亚 2.32
- Implied 1X2 · 斯特罗姆加斯特二队 42.8% · Draw 18.9% · 弗洛亚 38.3%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 27, 2026 · 12:50 UTC Closing snapshot recorded PRE10
- 1X2 odds · 斯特罗姆加斯特二队 2.08 · Draw 4.70 · 弗洛亚 2.32
- Implied 1X2 · 斯特罗姆加斯特二队 42.8% · Draw 18.9% · 弗洛亚 38.3%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 27, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 弗洛亚 win · 2–4
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
历史快照
开球时冻结 — 反映比赛开始前模型的原始输出。
赛前指标(历史参考)
- Validation: Warning
- Large market gap (11 pp)
- Statistical edge detected
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
验证报告
Immutable Snapshot模型绩效
本场预测计入:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
复盘 FAQ
- 这次预测有多准确?
- 本页将方向性市场(1X2、大小 2.5、双方进球)与全场赛果对照评分。预测评级反映有多少追踪市场与实际结果一致。
- xG 吻合度衡量什么?
- xG 吻合度比较模型赛前预期进球画像与实际比分 — 不等于每个市场都命中。方向复盘表现好可以与中等 xG 吻合度并存。
- 为什么没有预测到精确比分?
- 即使模型正确读取比赛画像,精确比分仍是低概率尾部结果。我们展示 Top 比分区间供参考;未中精确比分并不否定方向复盘。
- 这会更新 AI 战绩吗?
- 每场完赛比赛都会记入验证流水线。汇总命中率与 CLV 研究单独发布 — 本页是逐场审计记录。
预测仅供参考,请理性投注、量力而行。历史表现不代表未来结果。
探索更多预测内容
挪威丙级联赛第5组 — 积分榜
| # | 球队 | 场次 | 胜 | 平 | 负 | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 斯凯兹莫 | 21 | 16 | 1 | 4 | 49 |
| 2 | 哈尔斯塔 | 20 | 12 | 3 | 5 | 39 |
| 3 | 弗洛亚 | 20 | 11 | 3 | 6 | 36 |
| 4 | 阿尔塔 | 20 | 10 | 6 | 4 | 36 |
| 5 | 芬斯内斯 | 21 | 11 | 2 | 8 | 35 |
| 6 | 福斯克斯普林特 | 20 | 9 | 4 | 7 | 31 |
| 7 | 谢滕 | 20 | 9 | 3 | 8 | 30 |
| 8 | 利勒斯特罗姆二队 | 20 | 9 | 0 | 11 | 27 |
| 9 | 谢尔沃伊 | 21 | 7 | 3 | 11 | 24 |
| 10 | 斯特罗姆加斯特二队 | 20 | 7 | 2 | 11 | 23 |
| 11 | 康斯文格二队 | 20 | 7 | 2 | 11 | 23 |
| 12 | 特罗姆瑟二队 | 20 | 5 | 5 | 10 | 20 |
| 13 | 博塞科普 | 20 | 5 | 4 | 11 | 19 |
| 14 | 乌尔夫斯廷德 | 21 | 4 | 2 | 15 | 14 |
| # | 球队 | 场次 | 进球 | 失球 | +/- | 积分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 哈尔斯塔 | 20 | 66 | 31 | +35 | 39 |
| 2 | 利勒斯特罗姆二队 | 20 | 65 | 45 | +20 | 27 |
| 3 | 福斯克斯普林特 | 20 | 58 | 65 | -7 | 31 |
| 4 | 弗洛亚 | 20 | 52 | 31 | +21 | 36 |
| 5 | 斯凯兹莫 | 21 | 50 | 25 | +25 | 49 |
| 6 | 谢滕 | 20 | 49 | 42 | +7 | 30 |
| 7 | 阿尔塔 | 20 | 46 | 28 | +18 | 36 |
| 8 | 芬斯内斯 | 21 | 39 | 34 | +5 | 35 |
| 9 | 斯特罗姆加斯特二队 | 20 | 39 | 44 | -5 | 23 |
| 10 | 特罗姆瑟二队 | 20 | 37 | 38 | -1 | 20 |
| 11 | 康斯文格二队 | 20 | 36 | 57 | -21 | 23 |
| 12 | 乌尔夫斯廷德 | 21 | 36 | 77 | -41 | 14 |
| 13 | 博塞科普 | 20 | 34 | 67 | -33 | 19 |
| 14 | 谢尔沃伊 | 21 | 33 | 56 | -23 | 24 |