The model missed the final outcome (Fløya IL win 2–4).
The model had projected Strømsgodset II at 36.1%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (6 Ziele) ✖ Falsch
- Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
- 1X2 Strømsgodset II Fløya IL ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-4 ✖ Falsch
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Strømsgodset II | 36.1% | 42.8% | -6.6 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 18.9% | +10.7 pp | Model Edge |
| Fløya IL | 34.2% | 38.3% | -4.1 pp | Aligned |
The statistical model estimates Draw's win probability at 29.6%, compared with the closing market's implied probability of 18.9%, a difference of 10.7 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE10.
Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Fløya IL win 2–4.
Market Assessment
The statistical fair estimate is materially higher than the market on Draw.
- The model may see a slower-scoring or closer matchup than the market.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)
Market lesson
The closing market differed from the model on Strømsgodset II by 10.7 percentage points (25.4% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Sep 27, 2026 · 12:50 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Strømsgodset II 36.1% · Draw 29.7% · Fløya IL 34.2%
- xG · Strømsgodset II 1.32 — Fløya IL 1.28
-
Sep 27, 2026 · 12:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Strømsgodset II 2.08 · Draw 4.70 · Fløya IL 2.32
- Implied 1X2 · Strømsgodset II 42.8% · Draw 18.9% · Fløya IL 38.3%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 27, 2026 · 12:50 UTC Closing snapshot recorded PRE10
- 1X2 odds · Strømsgodset II 2.08 · Draw 4.70 · Fløya IL 2.32
- Implied 1X2 · Strømsgodset II 42.8% · Draw 18.9% · Fløya IL 38.3%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 27, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Fløya IL win · 2–4
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Warning
- Large market gap (11 pp)
- Statistical edge detected
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Strømsgodset II & Fløya IL!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
3. Division - Gruppe 5 Norwegen — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Skedsmo FK | 21 | 16 | 1 | 4 | 49 |
| 2 | Harstad IL | 21 | 12 | 3 | 6 | 39 |
| 3 | Fløya IL | 21 | 12 | 3 | 6 | 39 |
| 4 | Alta IF | 21 | 11 | 6 | 4 | 39 |
| 5 | Finnsnes IL | 21 | 11 | 2 | 8 | 35 |
| 6 | Skjetten | 21 | 10 | 3 | 8 | 33 |
| 7 | Fauske Sprint | 21 | 9 | 4 | 8 | 31 |
| 8 | Lillestrøm II | 21 | 9 | 0 | 12 | 27 |
| 9 | Kongsvinger II | 21 | 8 | 2 | 11 | 26 |
| 10 | Skjervøy IK | 21 | 7 | 3 | 11 | 24 |
| 11 | Tromsø II | 21 | 6 | 5 | 10 | 23 |
| 12 | Strømsgodset II | 21 | 7 | 2 | 12 | 23 |
| 13 | Bossekop UL | 21 | 5 | 4 | 12 | 19 |
| 14 | Ulfstind | 21 | 4 | 2 | 15 | 14 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lillestrøm II | 21 | 68 | 53 | +15 | 27 |
| 2 | Harstad IL | 21 | 67 | 33 | +34 | 39 |
| 3 | Fauske Sprint | 21 | 58 | 68 | -10 | 31 |
| 4 | Fløya IL | 21 | 56 | 33 | +23 | 39 |
| 5 | Alta IF | 21 | 54 | 31 | +23 | 39 |
| 6 | Skjetten | 21 | 52 | 42 | +10 | 33 |
| 7 | Skedsmo FK | 21 | 50 | 25 | +25 | 49 |
| 8 | Strømsgodset II | 21 | 41 | 48 | -7 | 23 |
| 9 | Tromsø II | 21 | 40 | 38 | +2 | 23 |
| 10 | Finnsnes IL | 21 | 39 | 34 | +5 | 35 |
| 11 | Kongsvinger II | 21 | 38 | 58 | -20 | 26 |
| 12 | Ulfstind | 21 | 36 | 77 | -41 | 14 |
| 13 | Bossekop UL | 21 | 34 | 70 | -36 | 19 |
| 14 | Skjervøy IK | 21 | 33 | 56 | -23 | 24 |