AI correctly predicted the Città di Campobasso win.
The match finished 2–0, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 Città di Campobasso Città di Campobasso ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-0 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Città di Campobasso | 39.5% | 49.1% | -9.6 pp | Market Higher |
| Draw | 29.5% | 30.3% | -0.8 pp | Aligned |
| Pianese | 31.0% | 20.6% | +10.4 pp | Model Edge |
The statistical model estimates Pianese's win probability at 31.0%, compared with the closing market's implied probability of 20.6%, a difference of 10.4 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Città di Campobasso win 2–0).
Market Assessment
The statistical fair estimate is materially higher than the market on Pianese.
- The model may see a slower-scoring or closer matchup than the market.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Città di Campobasso more conservatively (29.1% vs model 39.5%, 10.4 pp), but the model's lean was validated (Città di Campobasso win 2–0).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Aug 23, 2026 · 16:01 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Città di Campobasso 39.5% · Draw 29.5% · Pianese 31.0%
- xG · Città di Campobasso 1.39 — Pianese 1.21
-
Aug 23, 2026 · 15:36 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Città di Campobasso 1.88 · Draw 3.05 · Pianese 4.47
- Implied 1X2 · Città di Campobasso 49.1% · Draw 30.3% · Pianese 20.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 23, 2026 · 16:01 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · Città di Campobasso 1.88 · Draw 3.05 · Pianese 4.47
- Implied 1X2 · Città di Campobasso 49.1% · Draw 30.3% · Pianese 20.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 23, 2026 · 16:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Città di Campobasso win · 2–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (10 pp)
- Statistical edge detected
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Città di Campobasso & Pianese!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Serie C - Girone B — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Spezia | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 2 | Reggiana | 4 | 2 | 2 | 0 | 8 |
| 3 | Grosseto | 4 | 2 | 2 | 0 | 8 |
| 4 | Guidonia Montecelio 1937 | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 5 | Forlì | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 6 | Perugia | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 7 | Livorno | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 8 | Gubbio | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 |
| 9 | Città di Campobasso | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 |
| 10 | Atalanta II | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 |
| 11 | Ravenna | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
| 12 | Pineto | 4 | 1 | 2 | 1 | 5 |
| 13 | Vado | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 14 | Pescara | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 15 | Latina | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 16 | Ostia Mare | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 17 | Torres | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 18 | Pianese | 4 | 0 | 2 | 2 | 2 |
| 19 | Sambenedettese | 4 | 0 | 1 | 3 | 1 |
| 20 | Vis Pesaro | 4 | 0 | 1 | 3 | 1 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Forlì | 4 | 10 | 8 | +2 | 7 |
| 2 | Gubbio | 4 | 8 | 8 | 0 | 6 |
| 3 | Reggiana | 4 | 7 | 4 | +3 | 8 |
| 4 | Spezia | 4 | 6 | 2 | +4 | 10 |
| 5 | Guidonia Montecelio 1937 | 4 | 6 | 3 | +3 | 7 |
| 6 | Pescara | 4 | 6 | 8 | -2 | 4 |
| 7 | Grosseto | 4 | 5 | 2 | +3 | 8 |
| 8 | Perugia | 3 | 5 | 3 | +2 | 7 |
| 9 | Città di Campobasso | 4 | 5 | 5 | 0 | 6 |
| 10 | Ravenna | 3 | 4 | 2 | +2 | 5 |
| 11 | Atalanta II | 4 | 4 | 5 | -1 | 6 |
| 12 | Latina | 4 | 4 | 6 | -2 | 4 |
| 13 | Sambenedettese | 4 | 4 | 7 | -3 | 1 |
| 14 | Vis Pesaro | 4 | 4 | 8 | -4 | 1 |
| 15 | Livorno | 4 | 3 | 3 | 0 | 7 |
| 16 | Pineto | 4 | 3 | 3 | 0 | 5 |
| 17 | Vado | 4 | 3 | 4 | -1 | 4 |
| 18 | Ostia Mare | 3 | 3 | 4 | -1 | 3 |
| 19 | Torres | 3 | 2 | 4 | -2 | 3 |
| 20 | Pianese | 4 | 0 | 3 | -3 | 2 |