Previsões / Futebol / China. Super League China / Chengdu Better City vs Tianjin Teda

Previsão de Chengdu Better City vs Tianjin Teda

A IA vê valor em Chengdu Better City, mas o mercado discorda – apenas monitore.

Oct 10, 2026 - 11:35
1.50 1.13

Sem aposta Primary 3.6/10

Sinal do modelo · Chengdu Better City (44.1%)

Motivo Conflito de mercado

Model lean and market pricing / drift are not aligned.

Outros fatores
  • Risco de qualidade de mercado
EV de consenso +10.4%
Lacuna modelo-mercado 12.8 pp
Confiabilidade 53/100 · Moderado
Visão geral da previsão

Visualização do modelo de IA

Probabilidades brutas de resultado de partida do modelo de pontuação baseado em xG.

Chengdu Better City
46%
Empate
26%
Tianjin Teda
29%

Modelo vs Mercado

Modelo de Decisão44.1%
Mercado (sem vig)56.9%
Diferença+12.8 pp

O sinal do mercado entra em conflito com o modelo

Por que a aposta está bloqueada?

Fatores positivos

  • ✓
    O EV de consenso atende ao portão primário (≥ +5,0%)+10.4%
  • ✓
    Tendência clara do modelo: Chengdu Better City

Fatores de risco

  • ✗
    Os preços de mercado entram em conflito com o modelo favorito
  • ✗
    Preço atípico excluído do Primário+35% EV → consenso +10.4%

Inteligência de Mercado

Movimento do mercado · Tianjin Teda · ↓ -5.3%

4.75 → 4.5
Largura 1/10
Pontuação do Steam 13 (C)
FaseVolátil
StatusMercado volátil
CLVAguardando Fechamento
Livro de referênciaBet365

⚠ O mercado moveu-se em direção a Tianjin Teda enquanto o modelo ainda favorece outro lado.

Decisões de mercado (modelo vs mercado)

EV do modelo 1X2

Tendência
Chengdu Better City
Probabilidade do modelo
44.1%
Probabilidade de mercado
56.9%
Diferença
-12.8 pp
EV ajustado ao risco (P1.5)
-17.4%
Sem vantagem de valor

Mais / Menos 2.5

Tendência
Menos de 2.5
Probabilidade do modelo (Sob)
51.1%
Probabilidade de mercado (Sob)
44.6%
Diferença
+6.5 pp
EV ajustado ao risco
-2.3%
Sem vantagem de valor
Total de metas (modelo)
7.2%
0
19.0%
1
24.9%
2
21.9%
3
27.0%
4+

BTTS (Não)

Tendência
Não
Probabilidade do modelo
45.8%
Probabilidade de mercado
45.8%
Diferença
-0.0 pp
EV ajustado ao risco
-7.9%
Sem vantagem de valor

Placar exato

Placar principal
1-1
Probabilidade do modelo (1-1)
12.2%
Probabilidade de mercado (1-1)
12.8%
Diferença
-0.6 pp
EV nas odds de mercado
-4.8%
Sem valor
Top 5 placares do modelo
  • 1-1 12.2%
  • 1-0 10.8%
  • 2-1 9.2%
  • 0-1 8.1%
  • 2-0 8.1%

Fase de Partida: Por vir

Ciclo de vida de decisão

Estágio atual: Monitoramento de mercado

  1. Predição gerada
  2. Mercado comparado
    Entrada 4.5
  3. Validação aprovada
  4. Fechamento gravado
    Fechando Esperando Esperado antes do início do jogo
  5. CLV avaliado
    CLV Pendente

Veredicto Final

Sem aposta Primary

O modelo de IA vê Chengdu Better City em 44.1% versus mercado 56.9%.

Resumo da decisão
  • AI identifica Chengdu Better City como o lado mais forte (44.1%)
  • Os preços de mercado entram em conflito com o modelo Lean
  • Desacordo entre modelo e mercado bloqueia o dimensionamento primário
  • A qualidade do mercado/confiabilidade do preço é insuficiente para o Primário
Ação

Monitore o fechamento do mercado e valide com CLV.

Mecanismo de decisão OddsGPT 2.5.0 · Apenas enquadramento educacional · Aconselhamento não personalizado

Obtenha previsões premium para Chengdu Better City & Tianjin Teda!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Lesões de jogadores
Mais
Sem informações sobre lesões