เอ็มเอสพี บัตนา
ซีอาร์ เบนี ธูร์
แอลจีเรีย. ลีก 2 แอลจีเรีย
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เอ็มเอสพี บัตนา
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 31.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.18
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.38
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 72.5%
ความขัดแย้งของตลาด
-41.0 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด สุดขีด
ตลาดที่เลือก: เอ็มเอสพี บัตนา
AI จับคู่แบบลีน: ซีอาร์ เบนี ธูร์ (39.0%)
- ขอบโมเดล
- -41.0 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -56.5% @ ฉันทามติของตลาด 1.38
⚠ ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง
โมเดล AI และความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาดมีความแตกต่างกันอย่างมาก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างโมเดลและตลาด ไม่ใช่โอกาสในการเดิมพันที่รับประกัน
- ปกติ (0–5%)
- ปานกลาง (5–15%)
- แข็งแกร่ง (15–30%)
- สุดขีด (>30%)
โมเดลเอไอ
เอ็มเอสพี บัตนา
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 31.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.18
- ฉันทามติของตลาด
- 1.38
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ความแข็งแกร่งในการคาดการณ์แบบจำลองสูง — ความขัดแย้งของตลาดอย่างรุนแรง ความมั่นใจในการเดิมพันที่ไม่สามารถดำเนินการได้
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันที่ต่ำมาก
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 31.5% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 72.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -41.0 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 31.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 72.5% |
| ความแตกต่าง | -41.0 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.44 | +4% เทียบกับตลาด | -54.6% | |
| Dafabet | 1.41 | +2% เทียบกับตลาด | -55.6% | ดู |
| Bet365 | 1.4 | +1% เทียบกับตลาด | -55.9% | |
| Betfair | 1.36 | -1% เทียบกับตลาด | -57.2% | |
| 1xBet | 1.36 | -1% เทียบกับตลาด | -57.2% | ดู |
| Marathonbet | 1.35 | -2% เทียบกับตลาด | -57.5% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 9.5 · Bet365 | +18.8% |
| 0-1 | 10.2% | 9.8 | 15.0 · Bet365 | +53.0% |
| 1-0 | 9.1% | 10.99 | 5.0 · Bet365 | -54.5% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
