โอเอช ลูเวิน
ฟร็องส์ โบแรงส์
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
โอเอช ลูเวิน
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 38.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.6
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.48
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 67.6%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 62.0%
ความขัดแย้งของตลาด
-23.5 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: โอเอช ลูเวิน
AI จับคู่แบบลีน: โอเอช ลูเวิน (38.5%)
- ขอบโมเดล
- -23.5 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 38.5% vs No-vig market probability 62.0%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -43.1% @ ฉันทามติของตลาด 1.48
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 5.25 → 5.0 ↓ -4.8%
- ความกว้างของตลาด
- 5/8
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ฟร็องส์ โบแรงส์
5.25 → 5.0 ↓ -4.8%
- สัญญาณคมชัด
- 40 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 5/8
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
โอเอช ลูเวิน
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 38.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.6
- ฉันทามติของตลาด
- 1.48
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 38.5% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 67.6%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -23.5 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 38.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 67.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 62.0% |
| ความแตกต่าง | -23.5 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 1.51 | +2% เทียบกับตลาด | -41.9% | |
| William Hill | 1.5 | +1% เทียบกับตลาด | -42.3% | |
| 1xBet | 1.49 | +1% เทียบกับตลาด | -42.7% | ดู |
| Marathonbet | 1.48 | +0% เทียบกับตลาด | -43.1% | |
| Bet365 | 1.48 | +0% เทียบกับตลาด | -43.1% | |
| Dafabet | 1.48 | +0% เทียบกับตลาด | -43.1% | ดู |
| BetVictor | 1.45 | -2% เทียบกับตลาด | -44.2% | |
| Betfair | 1.4 | -5% เทียบกับตลาด | -46.2% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 9.0 · Bet365 | +12.5% |
| 1-0 | 10.2% | 9.8 | 8.0 · Bet365 | -18.4% |
| 0-1 | 9.1% | 10.99 | 17.5 · Marathonbet | +59.2% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า