กวายากิล ซิตี้ เอฟซี
เอเมเลค
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
กวายากิล ซิตี้ เอฟซี
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 34.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.88
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.94
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 34.0%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 31.6%
ความขัดแย้งของตลาด
+3.1 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: กวายากิล ซิตี้ เอฟซี
AI จับคู่แบบลีน: กวายากิล ซิตี้ เอฟซี (34.7%)
- ขอบโมเดล
- +3.1 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 34.7% vs No-vig market probability 31.6%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +2.1% @ ฉันทามติของตลาด 2.94
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.7 → 3.0 ↑ +11.1%
- ความกว้างของตลาด
- 6/9
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
กวายากิล ซิตี้ เอฟซี
2.7 → 3.0 ↑ +11.1%
- สัญญาณคมชัด
- 42 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 6/9
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดลเอไอ
กวายากิล ซิตี้ เอฟซี
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 34.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.88
- ฉันทามติของตลาด
- 2.94
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 34.7% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 34.0%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +3.1 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 34.7% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 34.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 31.6% |
| ความแตกต่าง | +3.1 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 3.05 | +4% เทียบกับตลาด | +5.9% | |
| Bet365 | 3.0 | +2% เทียบกับตลาด | +4.2% | |
| Dafabet | 2.95 | +0% เทียบกับตลาด | +2.5% | ดู |
| Pinnacle | 2.94 | +0% เทียบกับตลาด | +2.1% | |
| 1xBet | 2.94 | +0% เทียบกับตลาด | +2.1% | ดู |
| Marathonbet | 2.84 | -3% เทียบกับตลาด | -1.4% | |
| Betfair | 2.8 | -5% เทียบกับตลาด | -2.8% | |
| William Hill | 2.8 | -5% เทียบกับตลาด | -2.8% | |
| SBO | 2.66 | -10% เทียบกับตลาด | -7.6% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.4% | 7.46 | 6.2 · Betano | -16.9% |
| 1-0 | 12.4% | 8.06 | 7.5 · Bet365 | -7.0% |
| 0-1 | 12.0% | 8.33 | 6.5 · William Hill | -22.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า