ซาบาห์ เอฟเอ
โบรุสเซีย ดอร์ทมุนด์
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ซาบาห์ เอฟเอ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 32.6%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.07
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 7.49
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 13.4%
ความขัดแย้งของตลาด
+19.2 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: ซาบาห์ เอฟเอ
AI จับคู่แบบลีน: โบรุสเซีย ดอร์ทมุนด์ (42.9%)
- ขอบโมเดล
- +19.2 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +143.8% @ ฉันทามติของตลาด 7.49
โมเดล AI และความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาดมีความแตกต่างกันอย่างมาก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างโมเดลและตลาด ไม่ใช่โอกาสในการเดิมพันที่รับประกัน
- ปกติ (0–5%)
- ปานกลาง (5–15%)
- แข็งแกร่ง (15–30%)
- สุดขีด (>30%)
โมเดลเอไอ
ซาบาห์ เอฟเอ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 32.6%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.07
- ฉันทามติของตลาด
- 7.49
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 32.6% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 13.4%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +19.2 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 32.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 13.4% |
| ความแตกต่าง | +19.2 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 8.75 | +17% เทียบกับตลาด | +184.8% | ดู |
| Marathonbet | 8.5 | +14% เทียบกับตลาด | +176.7% | |
| Betfair | 8.5 | +14% เทียบกับตลาด | +176.7% | |
| BetVictor | 8.0 | +7% เทียบกับตลาด | +160.4% | |
| William Hill | 7.5 | +0% เทียบกับตลาด | +144.2% | |
| Pinnacle | 7.48 | -0% เทียบกับตลาด | +143.5% | |
| Dafabet | 7.4 | -1% เทียบกับตลาด | +140.9% | ดู |
| Betano | 7.4 | -1% เทียบกับตลาด | +140.9% | |
| Bet365 | 7.0 | -6% เทียบกับตลาด | +127.9% | |
| SBO | 5.99 | -20% เทียบกับตลาด | +95.0% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.2% | 10.87 | 11.0 · Bet365 | +1.2% |
| 1-2 | 8.6% | 11.63 | 9.0 · Betano | -22.6% |
| 2-1 | 7.5% | 13.33 | 23.0 · Marathonbet | +72.5% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า