วันเดอเรอร์ส
เซ็นทรัล เอสปันญอล
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
วันเดอเรอร์ส
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 36.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.99
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 50.3%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 45.7%
ความขัดแย้งของตลาด
-9.6 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: วันเดอเรอร์ส
AI จับคู่แบบลีน: วันเดอเรอร์ส (36.1%)
- ขอบโมเดล
- -9.6 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 36.1% vs No-vig market probability 45.7%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -28.2% @ ฉันทามติของตลาด 1.99
โมเดลเอไอ
วันเดอเรอร์ส
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 36.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.77
- ฉันทามติของตลาด
- 1.99
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 36.1% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 50.3%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -9.6 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 36.1% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 50.3% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 45.7% |
| ความแตกต่าง | -9.6 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.11 | +6% เทียบกับตลาด | -23.8% | |
| Dafabet | 2.09 | +5% เทียบกับตลาด | -24.6% | ดู |
| Superbet | 2.05 | +3% เทียบกับตลาด | -26.0% | |
| Betano | 2.02 | +2% เทียบกับตลาด | -27.1% | |
| William Hill | 2.0 | +0% เทียบกับตลาด | -27.8% | |
| Unibet | 2.0 | +0% เทียบกับตลาด | -27.8% | |
| Marathonbet | 1.99 | +0% เทียบกับตลาด | -28.2% | |
| 10Bet | 1.98 | -0% เทียบกับตลาด | -28.5% | |
| SBO | 1.98 | -0% เทียบกับตลาด | -28.5% | |
| Betfair | 1.95 | -2% เทียบกับตลาด | -29.6% | |
| Bet365 | 1.95 | -2% เทียบกับตลาด | -29.6% | |
| BetVictor | 1.95 | -2% เทียบกับตลาด | -29.6% | |
| 1xBet | 1.94 | -2% เทียบกับตลาด | -30.0% | ดู |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.5 · Bet365 | -18.8% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 6.5 · William Hill | -36.3% |
| 0-1 | 9.5% | 10.53 | 9.5 · Bet365 | -9.8% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า