โยโกฮาม่า เอฟซี
โออิตะ ทรินิตะ
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
โยโกฮาม่า เอฟซี
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 45.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.18
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.67
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 59.9%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 54.9%
ความขัดแย้งของตลาด
-9.1 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: โยโกฮาม่า เอฟซี
AI จับคู่แบบลีน: โยโกฮาม่า เอฟซี (45.8%)
- ขอบโมเดล
- -9.1 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 45.8% vs No-vig market probability 54.9%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -23.4% @ ฉันทามติของตลาด 1.67
โมเดลเอไอ
โยโกฮาม่า เอฟซี
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 45.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.18
- ฉันทามติของตลาด
- 1.67
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 45.8% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 59.9%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -9.1 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 45.8% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 59.9% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 54.9% |
| ความแตกต่าง | -9.1 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 1.72 | +3% เทียบกับตลาด | -21.2% | ดู |
| Betano | 1.7 | +2% เทียบกับตลาด | -22.1% | |
| Pinnacle | 1.67 | +0% เทียบกับตลาด | -23.4% | |
| SBO | 1.67 | +0% เทียบกับตลาด | -23.4% | |
| William Hill | 1.67 | +0% เทียบกับตลาด | -23.4% | |
| Bet365 | 1.67 | +0% เทียบกับตลาด | -23.4% | |
| BetVictor | 1.65 | -1% เทียบกับตลาด | -24.4% | |
| 1xBet | 1.64 | -2% เทียบกับตลาด | -24.8% | ดู |
| Marathonbet | 1.62 | -3% เทียบกับตลาด | -25.7% | |
| Betfair | 1.62 | -3% เทียบกับตลาด | -25.7% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.2% | 8.2 | 7.0 · Bet365 | -14.6% |
| 1-0 | 11.3% | 8.85 | 6.5 · Bet365 | -26.6% |
| 2-1 | 9.3% | 10.75 | 8.5 · Bet365 | -20.9% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า