ดริตา
ลลาปิ
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
วาด
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 29.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.39
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 3.32
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 30.1%
ความขัดแย้งของตลาด
-0.6 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: วาด
AI จับคู่แบบลีน: ดริตา (39.5%)
- ขอบโมเดล
- -0.6 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -2.1% @ ฉันทามติของตลาด 3.32
โมเดลเอไอ
วาด
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 29.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.39
- ฉันทามติของตลาด
- 3.32
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 29.5% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 30.1%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -0.6 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 29.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 30.1% |
| ความแตกต่าง | -0.6 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| SBO | 3.32 | +0% เทียบกับตลาด | -2.1% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.0 · Bet365 | +0.0% |
| 1-0 | 10.3% | 9.71 | 6.0 · Bet365 | -38.2% |
| 0-1 | 9.0% | 11.11 | 13.0 · Bet365 | +17.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า