ชินเดีย ตาร์โกวิชเต
คอนคอร์เดีย
โรมาเนีย. ลีกา 2 โรมาเนีย
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ชินเดีย ตาร์โกวิชเต
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 35.6%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.81
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.9
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 52.6%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 47.4%
ความขัดแย้งของตลาด
-11.8 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: ชินเดีย ตาร์โกวิชเต
AI จับคู่แบบลีน: ชินเดีย ตาร์โกวิชเต (35.6%)
- ขอบโมเดล
- -11.8 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 35.6% vs No-vig market probability 47.4%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -32.4% @ ฉันทามติของตลาด 1.9
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.6 → 3.3 ↓ -8.3%
- ความกว้างของตลาด
- 1/6
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
คอนคอร์เดีย
3.6 → 3.3 ↓ -8.3%
- สัญญาณคมชัด
- 26 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 1/6
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
ชินเดีย ตาร์โกวิชเต
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 35.6%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.81
- ฉันทามติของตลาด
- 1.9
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 35.6% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 52.6%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -11.8 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 35.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 52.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 47.4% |
| ความแตกต่าง | -11.8 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.0 | +5% เทียบกับตลาด | -28.8% | |
| Dafabet | 1.94 | +2% เทียบกับตลาด | -30.9% | ดู |
| Betfair | 1.9 | +0% เทียบกับตลาด | -32.4% | |
| Bet365 | 1.9 | +0% เทียบกับตลาด | -32.4% | |
| 1xBet | 1.86 | -2% เทียบกับตลาด | -33.8% | ดู |
| Marathonbet | 1.84 | -3% เทียบกับตลาด | -34.5% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 7.0 · Bet365 | -11.8% |
| 1-0 | 9.7% | 10.31 | 9.0 · Bet365 | -12.7% |
| 0-1 | 9.6% | 10.42 | 13.0 · Bet365 | +24.8% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
