Uthai Thani
Rasi Salai United
ประเทศไทย. ไทยลีก 1
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
Uthai Thani
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 36.6%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.73
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.41
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 70.9%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 64.0%
ความขัดแย้งของตลาด
-27.4 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: Uthai Thani
AI จับคู่แบบลีน: Uthai Thani (36.6%)
- ขอบโมเดล
- -27.4 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 36.6% vs No-vig market probability 64.0%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -48.4% @ ฉันทามติของตลาด 1.41
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 4.75 → 6.5 ↑ +36.8%
- ความกว้างของตลาด
- 2/8
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
Rasi Salai United
4.75 → 6.5 ↑ +36.8%
- สัญญาณคมชัด
- 58 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 2/8
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
Uthai Thani
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 36.6%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.73
- ฉันทามติของตลาด
- 1.41
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 36.6% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 70.9%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -27.4 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 36.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 70.9% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 64.0% |
| ความแตกต่าง | -27.4 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.47 | +4% เทียบกับตลาด | -46.2% | |
| William Hill | 1.44 | +2% เทียบกับตลาด | -47.3% | |
| Pinnacle | 1.43 | +1% เทียบกับตลาด | -47.7% | |
| Bet365 | 1.42 | +1% เทียบกับตลาด | -48.0% | |
| 1xBet | 1.4 | -1% เทียบกับตลาด | -48.8% | ดู |
| Marathonbet | 1.39 | -1% เทียบกับตลาด | -49.1% | |
| Betfair | 1.36 | -4% เทียบกับตลาด | -50.2% | |
| BetVictor | 1.36 | -4% เทียบกับตลาด | -50.2% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.5 · BetVictor | +6.2% |
| 1-0 | 9.9% | 10.1 | 7.5 · Bet365 | -25.8% |
| 0-1 | 9.4% | 10.64 | 18.0 · BetVictor | +69.2% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
