พานาธิไนกอส
แอสเตราส ตริโปลิส
กรีซ. ซูเปอร์ลีก 1 (กรีซ)
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
แอสเตราส ตริโปลิส
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 17.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 5.63
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 14.5
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 6.9%
ความขัดแย้งของตลาด
+10.9 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: แอสเตราส ตริโปลิส
AI จับคู่แบบลีน: พานาธิไนกอส (52.3%)
- ขอบโมเดล
- +10.9 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +157.8% @ ฉันทามติของตลาด 14.5
โมเดล AI และความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาดมีความแตกต่างกันอย่างมาก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างโมเดลและตลาด ไม่ใช่โอกาสในการเดิมพันที่รับประกัน
- ปกติ (0–5%)
- ปานกลาง (5–15%)
- แข็งแกร่ง (15–30%)
- สุดขีด (>30%)
โมเดลเอไอ
แอสเตราส ตริโปลิส
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 17.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 5.63
- ฉันทามติของตลาด
- 14.5
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 17.8% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 6.9%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +10.9 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 17.8% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 6.9% |
| ความแตกต่าง | +10.9 เปอร์เซ็นต์จุด |
Betfair 21.0 (+45% เทียบกับตลาด)
- ฉันทามติของตลาด
- 14.5
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 5.63
ราคานี้สูงกว่าฉันทามติของตลาดอย่างมาก ตรวจสอบขีดจำกัดเส้นและเดิมพันก่อนดำเนินการ
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betfair ตรวจพบความผิดปกติของราคา | 21.0 | +45% เทียบกับตลาด | +273.3% | |
| Bet365 | 15.0 | +3% เทียบกับตลาด | +166.7% | |
| Marathonbet | 14.5 | +0% เทียบกับตลาด | +157.8% | |
| Betano | 14.5 | +0% เทียบกับตลาด | +157.8% | |
| 1xBet | 14.1 | -3% เทียบกับตลาด | +150.7% | ดู |
| Pinnacle | 13.63 | -6% เทียบกับตลาด | +142.3% | |
| William Hill | 12.0 | -17% เทียบกับตลาด | +113.3% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 16.1% | 6.21 | 6.5 · William Hill | +4.7% |
| 1-1 | 12.0% | 8.33 | 12.5 · Betano | +50.0% |
| 2-0 | 11.6% | 8.62 | 5.8 · Betano | -32.7% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
