อิราคลิส 1908
เลวาเดียกอส
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เลวาเดียกอส
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 35.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.83
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 3.27
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 30.6%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 28.4%
ความขัดแย้งของตลาด
+7.0 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: เลวาเดียกอส
AI จับคู่แบบลีน: เลวาเดียกอส (35.4%)
- ขอบโมเดล
- +7.0 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 35.4% vs No-vig market probability 28.4%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +15.7% @ ฉันทามติของตลาด 3.27
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.88 → 3.4 ↑ +18.1%
- ความกว้างของตลาด
- 4/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
เลวาเดียกอส
2.88 → 3.4 ↑ +18.1%
- สัญญาณคมชัด
- 61 (A)
- ความกว้างของตลาด
- 4/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
เลวาเดียกอส
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 35.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.83
- ฉันทามติของตลาด
- 3.27
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 35.4% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 30.6%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +7.0 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 35.4% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 30.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 28.4% |
| ความแตกต่าง | +7.0 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 3.42 | +5% เทียบกับตลาด | +21.0% | |
| 1xBet | 3.41 | +4% เทียบกับตลาด | +20.6% | ดู |
| Marathonbet | 3.4 | +4% เทียบกับตลาด | +20.2% | |
| Bet365 | 3.4 | +4% เทียบกับตลาด | +20.2% | |
| Dafabet | 3.3 | +1% เทียบกับตลาด | +16.7% | ดู |
| William Hill | 3.25 | -1% เทียบกับตลาด | +14.9% | |
| Betano | 3.25 | -1% เทียบกับตลาด | +14.9% | |
| BetVictor | 3.13 | -4% เทียบกับตลาด | +10.7% | |
| Betfair | 3.1 | -5% เทียบกับตลาด | +9.6% | |
| SBO | 2.94 | -10% เทียบกับตลาด | +4.0% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.9% | 7.75 | 6.2 · Betano | -20.0% |
| 0-1 | 10.7% | 9.35 | 8.5 · Bet365 | -9.0% |
| 1-0 | 10.4% | 9.62 | 6.5 · Betfair | -32.4% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า